Катерина Иванова: «Правила существуют для того, чтобы их…?»
Задуматься об окончании фразы меня заставила полемика, развернувшаяся вокруг случая на борту российского лоукостера «Победа». Расскажу вкратце. Пара с ребенком, не сумев купить на борту соседние места, решила занять эти места по собственной воле и вопреки предупреждениям бортпроводников. Более того, решение это осуществлялось во время непосредственно взлета самолета. Финалом истории стал наряд полиции, ожидающий пару у трапа, которой, в свою очередь, досталось звание дебоширов.
И знаете, что меня удивило в этой ситуации? Люди, которые начали оправдывать действия супружеской пары. Мол, ну то ж вам, жалко, что ли? Они же с ребенком! Можно правилами и поступиться, дескать…
Давайте представим, что пьяный гражданин разгуливает по самолету во время взлета и требует пересадить его. Дебошир? Безусловно. Наряд полиции? Конечно, да.
Так что же, правила у нас распространяются на пьяных граждан, но мать с младенцем их может нарушать сколько угодно? Очень странная нормативная матрица, не кажется?
Суть проблемы куда глубже. Давая себе и окружающим подобные поблажки на соблюдение\несоблюдение правил и законов, мы отодвигаем себя от такой желаемой и такой недостижимой безопасной и комфортной жизни.
Просто для себя ответьте на вопросы.
Красный сигнал светофора. Пойдете? А если улица абсолютно пуста? Правильный ответ – нет. В любом случае. Только на «зеленый».
Нет парковки. Поедете и найдете ее за 500 или даже 1000 метров? Припаркуетесь на газоне, но у входа? Правильный ответ – нет, найду парковочное место, пусть и потрачу на это время.
Зачастую наши соотечественники полагаются на обожаемый «авось». Дескать, пронесет, не заметят, да и кому это нужно. Тут-то и рождается фраза, понятная, кажется, только русскому человеку: «Правила существуют для того, чтобы их нарушать». Прибавьте факт, что ситуация с законами похожа на то, о чем говорила социолог Элла Панеях: «У нас количество законов как в Германии, а качество – как в Гане». Плюс любимое, исконно русское: «А почему я должен соблюдать, если никто не соблюдает?» А потому что начинать нужно с себя, а не с кивков на окружающих. И опыт нужно перенимать положительный, а никак не отрицательный – дурной пример не должен быть заразительным.
Не хотелось бы о грустном, но если кто-то посягнётся на вашу собственность и здоровье, нарушив правила и законы, просто потому, что руководствовался вышеприведенными принципами? И безнаказанным останется по той же причине? Тогда каково?
И именно поэтому, в том числе, важно помнить: если правило уже существует без всяческих «а вдруг» и «но если», значит, без них оно и должно безукоризненно соблюдаться!
А напоследок напомню, что с правилами можно и НУЖНО знакомиться, прежде чем совершать покупку (в данном случае – билета). Совершая эту покупку, вы подписываетесь под тем, что с правилами ознакомлены и согласны. Так что во избежание званий дебоширов и нарядов полиции по прилету читайте правила внимательнее и старайтесь их не нарушать.