Верхний баннер
17:23 | ЧЕТВЕРГ | 29 ИЮНЯ 2017

$ 59.09 € 67.5

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
18+

Программы / Особое мнение

18.03.2016 | 19:27
«Когда другие фракции обращаются, им дают какие-то совершенно другие цифры, и их законопроекты просто валятся», – Евгений Плотников, политический обозреватель газеты «Звезда»

- Программа «Особое мнение», в студии Вячеслав Дегтярников, Мария Зуева за звукорежиссерским пультом. И сегодня у нас со своим особым мнением Евгений Плотников, политический обозреватель газеты «Звезда».

- Здравствуйте!

- Женя, добрый день! Отгремело буквально Законодательное собрание, много вещей обсуждалось, ты как, естественно, парламентский корреспондент присутствовал, давай попробуем обсудить, так скажем, реперные точки последнего заседания.

- Ну, я думаю, что, да, пленарное заседание было вчера, оно было…

- Но я же сказал «отгремело».

- Да. Насыщенным, ну, я скажу так, что всегда, когда изучаешь повестку, смотришь ее, да, нужно понимать, когда приходить, потому что бывают интересные вопросы, бывают не очень.

- К обеду обычно приходят.

- Да, ну некоторые да, у нас есть журналисты, которые приходят к обеду, некоторые вообще не приходят, смотрят прямую трансляция, которая идет из зала заседаний, но которая на самых интересных вопросах прерывается, да, поэтому надо присутствовать, конечно, в зале. И я когда смотрел повестку, я как бы столкнулся о несколько вопросов, значит, это, естественно, ежегодный доклад уполномоченной по правам человека Татьяны Ивановны Марголиной, ну это такой вот доклад часовой, да, во время которого принято дремать, спать, там некоторые успевают выспаться, потому что этого много цифр и т.д., я думаю, на нем останавливаться нет смысла, да.

- Это как сейчас принято писать в Интернете – «многобукв».

- Да, да, да, и много букв, и много таблиц, и много вот всего, и когда ты первые 2-3 смотришь, да, таблицы, ты еще что-то понимаешь, но потом, когда эти слайды меняются через каждую 1 минуту, ты начинаешь просто ничего не воспринимать, ну, есть такая проблема. Ну потом был доклад начальника ГУВД господина Кошелева ежегодный, в котором тоже – ну все хорошо, но не мешало бы дать денег. И поэтому я особо на них не останавливаюсь, потому что они такие предсказуемые, да.

- Ну, знаешь, этот доклад разобрали на цитаты.

- Ну, я думаю, есть же, цитировать можно генерала, но у него интересные фразы иногда встречались, когда он рассказывал, как некоего полковника, некоему полковнику, да, звонили представители дорожных служб, которым подрядчики угрожали, что мы с тобой что-то сделаем, и он говорит, что я с ними там еще разберусь по поводу того, что кто виноват в создании аварийных ситуаций на дорогах.

- Ну вот этой цитаты, кстати, не было.

- Ну да, и поэтому вот такие вот, но, естественно, там такой может быть кульминационный момент пленарного заседания – это рассмотрение аж 6-ти законопроектов, связанных с льготами по капремонту, по оплате капремонта, только ленивый не отметился, т.е. много написали, много обсуждали.

- Давай тогда в подробностях, потому что это такая точка интересная, этого долго ждали, когда Пермский край повернется к этим льготам по капремонту, закон федеральный принят достаточно давно.

- Да.

- Вот, и ожидалось, как мы к этому отнесемся.

- Да, ожидалось, было много консультаций. Честно говоря, у нас же есть монополия некая вот на эти льготные вопросы, эта монополия всегда была за губернатором, т.е. вышел федеральный закон, который предусмотрел льготы для лиц старше 70 лет и старше 80 лет, да. Тем, кому 70 лет уже исполнилось и больше – от 70 до 80 – им 50% льгота по капремоту, а тем, кому 80 и больше – им 100% льгота, т.е. они не будут платить, но за них будет платить бюджет, т.е. мы не говорим, что это льгота – это компенсация.

- Ну вообще-то да, т.е. понято было чтобы нашим слушателям, одно дело – принять федеральный закон, другое дело – выделить деньги из регионального бюджета на то, чтобы исполнить этот самый федеральный закон. Правильно я понимаю историю?

- Да, разумеется, т.е. федеральный закон вышел, нужно привести наше региональное законодательство в соответствие федеральному, хотят или не хотят, да – обязаны, а потом уже на это дело выделить деньги. Естественно, деньги там были разные, потому что разные методики подсчета. Ну, Слав, будем прямо говорить, мы же понимаем подоплеку, да, объясняю, что 70 и 80-летние граждане до успешного завершения капремонта могут не дожить, поскольку программа рассчитана на 30 лет.

- Где-то недавно в Интернете нашел такой, ну, грустный юмор, что у нас в общем-то все люди в результате получат кусочек земли.

- Да, да.

- Вот, ну у нас такое…

- У кого-то побольше будет кусочек земли, у кого-то поменьше.

- Ну обычно 2 вниз, там полтора сверху и 2 в длину.

- Не, не забывай, еще ведь оградка, памятник там и т.д.

- Цветочки сверху.

- Да, да, да.

- Цветочки, потом дальше, конечно, там и лавочка может быть.

- Лавочка, естественно, кованная.

- И столик.

- Да.

- И столик, ну кому-то кованный, а кому-то нет, это уж, знаешь, как повезет.

- Да. Вот поэтому, да, и, честно говоря, мне вот тоже непонятно, мы с тобой, Слав, как – намерены дожить до успешного завершения программы капремонта?

- Это тоже как повезет.

- 30 лет!

- Это как повезет.

- Отсчет пошел.

- Это как повезет.

- Так что вот, эти точно не доживут, поэтому сказали, раз вы не доживете, то вам можно, собственно…

- Тут вот опять-таки прерываюсь, в некую лирику уходя, вот, допустим, не так давно, сколько там, ну, лет 3, 4 года, 5 может быть прошло, я был в Черногории, да, вот у них там вопрос кладбищенский, у них вопрос решается по-другому. Это не вопрос капремонта, да, там, поскольку, значит, где земли хоронить, ее мало, и поэтому они вот свою могилку, они заранее как бы определяют, сербы.

- Выкупают?

- Да, и вот они приезжают на эму могилку, там уже написано «Дегтярников Вячеслав Валентинович», значит, 1968 года рождения.

- Да-да.

- Дальше «тире» даты смерти нет, и вот если я был бы сербом, я приезжал бы на эту могилку – нам стоит задуматься с тобой.

- Кстати, да.

- Вот, и, значит, они там открывают бутылочку вина – называется у них «приехать к себе на гробину».

- Да.

- Вот, открывают бутылочку вина, сыр, празднуют, вот, ухаживают за своей будущей могилой.

- Ну, они предусмотрительные.

- Между прочим, да, вот заметь, не капитальный ремонт – это гораздо серьезней.

- Серьезнее. Нет, они молодцы, конечно, да. А в нашем случае, да, в принципе льгота есть федеральная, ну и поскольку губернатор по какой-то причине, не знаю – по какой, решил не вносить законопроект, он дал возможность сделать это депутатам. Ну, естественно, из желающих отблаготельствовать 70 и 80-летних жителей Пермского края выстроилась целая очередь.

- Т.е. порезвитесь, ребята, так это понимать?

- Да, я для «Звезды» делал небольшой материал под названием «Парад благодетелей». Вот в общем-то стали в очередь с законопроектами. Естественно, отметились так 2 фракции у нас – фракция «Справедливая Россия» внесла свой законопроект, фракция «Единая Россия» внесла свой законопроект, внесли законопроекты 3 группы депутатов, да, и один индивидуальный был законопроект Ильи Шулькина, вот, получается 6. Один был отозван, ну это уже неважно, рассматривали 5. Естественно, я думаю, что, Слава, мы можем, конечно, поиграть в «угадайку», да, угадай с одного раза, чей законопроект был принят.

- Ну, давай поиграем, что ж ты так прямо. Сразу с первого раза точно не угадаю?

- Да ладно!

- Мне кажется, принят был законопроект, допустим, Ильи Шулькина.

- Ха-ха-ха! Это очень было бы весело, вот. Нет.

- «Справедливой России»?

- Нет, не «Справедливой России».

- Вот.

- Хорошо, начнем по порядку, да? Вот, эти законопроекты презентовали в порядке поступления.

- Давай вот по порядку и начнем, чем друг от друга отличались? Если парад благодетелей, то в чем благодетель друг от друга отличается?

- Нет, давайте так – начнем с того, в чем они были идентичны.

- Ну давай. Давай вначале придем к тому, что то, что нас объединяет.

- Их объединяло то, что все они, естественно, использовали федеральные вот эти вот данные, да, т.е. федеральный закон. В федеральном законе – это люди 70-ти, 80-ти лет. У всех в базе было это, а дальше шли накрутки, да, т.е. если посмотреть, например, законопроект «Справедливой России», да, они предлагали там, значит, льготы предоставлять вот этим вот категориям населения, плюс еще добавляли еще некоторые категории и распространяли действие закона с 1 февраля 2015 года.

- Да.

- В связи с тем, что вот 1 февраля 2015 года начались первые платежи за капремонт, поэтому если уж компенсировать, надо все компенсировать от начала, да, а не то, что сегодня, значит, вчера ты платил, а сегодня уже не платишь.

- Т.е. они изобрели «машину времени»?

- Да.

- Которая перенесла их в февраль 2015 года? Взлетаем...

- Да, бюджет в конце прошлого года был уже закончен, закрыт, посчитан, все отчитались, ну и сейчас предлагается вернуться в ту ситуацию и как бы там еще.

- По-моему, круто!

- Ну круто, да, тогда это была бы новая веха, можно откатываться назад тогда до бесконечности, да, вспоминая какие-то законы несправедливые и т.д., и т.д.

- Я бы, знаешь, я бы к февралю 1917-го, даже бы дальше...

- Да, кто-то бы вернулся в 1991 год, да.

- Можно, кстати, это замечательно, вот как раз.

- Кто-то в 85-й.

- Ваучеры, мы сейчас-то не знаем, что с ними делать.

- Да, да, мы знаем наиболее продвинутые куда вкладывали, да. Вот, значит, потом был законопроект «Единой России», был, естественно, калькой федерального, да, был посчитан, был самый дешевый, но самым первым-то, на самом деле, был внесен законопроект от группы депутатов.

- Да.

- Депутатов ЛДПР – Ольги Рогожниковой и ныне покойного Сергея Митрофанова. В этом законе, это как раз была полная калька федерального закона, было посчитано 129 миллионов рублей в год. Через некоторое время внесла закон свой «Единая Россия», да, точно такой же, но у них почему-то 69 миллионов рублей в год.

- А куда половина делась?

- Вот. И там, когда задавался вопрос, госпожа Рогожникова на комитете по развитию инфраструктуры спросила: «А скажите, как вот так получается?», – представителя министерства финансов, – «Я у вас запрашивала цифры, сколько необходимо будет, вы мне дали эту цифру». У «Единой России» почему-то цифра вдвое меньше. И сегодня же апеллируют к законопроекту «Единой России» как к самому лучшему, потому что он самый экономный. Когда спрашивают, а чем отличается закон «Единой России» от «Справедливой России», говорят – деньгами. Категория одна, да, а деньги разные, на что госпожа Антипина ответила, значит: «Так бывает».

- Т.е. вот такой ответ?

- Да ну...

- Так бывает... Не спела?

- Нет, не спела. Министр социального развития Татьяна Анатольевна тоже уповала на то, что все нормально, мы поработали с «Единой Россией», у них самый лучший законопроект. Ну там еще были законопроекты, понятно, Ильи Шулькина – он был самый радикальный – раздать льготы, значит, инвалидам I, II группы, детям-инвалидам, малоимущим многодетным и малоимущим одиноким родителям, воспитывающим одного и более ребенка, т.е. очень много категорий всяких, и он там насчитал 600 с лишним миллионов у него стоит законопроект ежегодно, но он сказал, что это нормально, должны быть льготы масштабные с учетом тяжелой экономической ситуации, да, надо все радикально вот так решать, и деньги есть. Естественно, деньги снять с зоопарка и с театра – 5,5 миллиардов, можно тратить на все что угодно, как бы вот так вот. Ну и были, естественно, был законопроект за подписью известных бывших коммунистов Кузьмицкого и Макарова, которые предложили законопроект принимать с 1 января 2017 года.

- Да.

- Что типа, ну, сейчас же денег нет, поэтому вот может быть с 1 января 2017 года.

- У них своя «машина времени».

- Да, да.

- Которая туда летит.

- Да, они, я считаю, что они такие классические тролли там, да, т.е. нужно было в довесок сказать, есть еще и вот такие вот товарищи. Это куча законопроектов и очень долго рассказывали, очень долго презентовали, все переругались, как могли. Очень интересные были ответы Юрия Львовича Борисовца, председателя фракции «Единая Россия», на разные вопросы, в частности, когда у него, ему Дарья Эсфельд, руководитель там регионального отделения партии «Справедливая Россия» задавала вопросы, связанные с тем, что вот вы предлагаете эти деньги изыскать за счет средств, которые находятся на свободных... свободные остатки на счетах краевого бюджета на дату 1 января 16 года, да, но я, говорит, открываю бюджетный кодекс, да, там конкретно расписаны возможности, вот те направления, на которые эти деньги можно тратить. Там много направлений, но на новые расходные обязательства нельзя, и на это указывает Контрольная счетная палата, что это незаконно будет, и как вы будете с этим справляться, Юрий Львович, с вашим законопроектом? На что Юрий Львович сказал, что а я вообще не знаю, вот мы с Минфином считали, если у вас есть вопросы, обращайтесь туда. Т.е. мне вообще иногда интересна безапелляционность «единороссов», когда они говорят, что мы тут с Минфином, мы тут с председателем правительства, мы тут с губернатором, да, т.е. мне всегда хочется задать вопрос: «А почему другие фракции не могут вместе с Минфином посчитать?». Потому что когда другие фракции обращаются, им дают какие-то непонятно совершенно другие цифры, и их законопроекты просто валятся.

- Может они не в тот Минфин обращаются?

- Может быть, у меня тоже иногда вот...

- Есть ведь эти подозрения.

- Да.

- Минфины-то ведь бывают разные.

- Да, и ответы – «так бывает», они как раз из той серии, что почему там не соответствует – «так бывает». Очень такой хороший ответ, я думаю, универсальный. И, я думаю, что Юрий Львович, конечно, достойно отвечал с точки зрения от именно руководителя фракции, т.е. он отметал все претензии и говорил, что у нас все, самый лучший законопроект, да, и ему же, естественно, задали вопрос: почему предлагаете в двух чтениях-то? Вы почему не даете возможность депутатам поработать в рабочей группе, подать какие-то поправки к законопроекту? На что Юрий Львович сказал: «А зачем нам вообще рабочая группа?». Т.е. у нас законопроект самодостаточный, финансирование мы с Минфином согласовали, губернатор наш законопроект поддерживает, а сейчас создай рабочую группу, так набегут там депутаты всяких «Справедливых Россий» и будут тут миллиардами разбрасываться. Не надо нам! Давайте по-быстренькому вот это примем и все, и калитку закроем.

- Ну, между прочим, как часть-то здравого смысла в этом есть.

- Так нет, часть здравого смысла в этом есть, тогда...

- Знаешь, так это можно докатиться до того, что там Государственная дума – это...

- Место для дискуссий?

- Конечно.

- Да.

- Но мы до этого докатываться не будем. Продолжается программа «Особое мнение», у нас в гостях Евгений Плотников со своим особым мнением, политический обозреватель газеты «Звезда». Говорили мы о минувшем буквально вчера пленарном заседании Законодательного собрания и принятии закона о льготах по капитальному ремонту, и выяснили, что, оказывается, «так бывает», что цифры бывают разные.

- Да.

- У разных Минфинов, у разных фракций, и циферки разные, но это, в принципе, нормально, на самом-то деле ничего в это странного-то нет – фонды ведь тоже бывают разные.

- Нет, знаешь, Слава, закончим, значит, с чем… Вообще мы же понимаем, что идет выборный год, что скоро выборы, поэтому вот...

- Вот это еще раз, вот это еще раз сейчас.

- Да.

- Вот это еще раз, т.е. кто понимает? Я не понимаю.

- Ну как? Ну у нас в сентябре будут выборы депутатов Законодательного собрания, в том числе, и, естественно, сегодня вот эти вот льготные законопроекты – они пользуются большой популярностью с точки зрения их внесения.

- Это вы на что, товарищ политический обозреватель, намекаете?

- На что намекаем, да.

- На лоббистские интересы намекаете?

- Да, мы намекаем на то, что сегодня каждая уважающая себя фракция должна внести какой-нибудь законопроект о каких-нибудь льготах.

- А-а-а... А там же избиратели...

- Там избиратели, но, Слава, дело-то...

- Это что, взаимосвязь-то я никак не поймал. Чем больше льгот, тем больше за тебя будут голосовать.

- Да. Но дело-то в том, что...

- Вот это ведь я не понял. Вот поэтому и «так бывает».

- Нет, ты не понял, потому что тебе это не грозит, как бы это потому, что вот...

- В смысле, мне это не грозит?

- Ну, 70-80 лет тебе еще не скоро будет, поэтому тебе до льготы еще далеко, пока примут, так что плати и не выступай!

- Вот как вы меня сейчас расстроили, вы себе представить не можете, Евгений, как вы меня сейчас расстроили сейчас, т.е. мне это никак не грозит.

- Да, нет, ну я всегда вот задумываюсь...

- Выйдем из студии, я тебе покажу мою гробину, сходим. Сейчас пост – чуть попозже, возьмем вино. Ну после 1 мая.

- Да. Поэтому, Вячеслав, вот говорю, что мне вот в этой ситуации, ну, я тоже немножко циничный стал, работая с Законодательным собранием, и, глядя, как все это происходит, мне всегда интересно, сейчас они все бьются за то, чтобы предоставить льготы, да, считая, что на этом наработают очков – в заботе об избирателях и т.д., и т.д. Я подумал, да, людям уже за 70, которые получат льготы, они вообще понимают, кто им эти льготы предоставил, что им эти льготы несут или нет? Т.е. ходят ли они на выборы, мне вот интересно.

- Ну, в принципе, если довезти, понимаешь, это же можно довезти избирателя до...

- В таком возрасте уже, мне кажется, очень трудно воспринимать такую информацию.

- Ну, это ты недооцениваешь наших стариков.

- Ну да, мы с тобой не доживем.

- Они уже такую жизнь прожили, они уже во всех этих фракциях так разбираются. Тебе кажется, что они ничего не понимают, они все понимают, наши пожилые ветераны, и они-то вот точно отличают «Единую Россию»...

- От «Справедливой России».

- От «Справедливой России».

- От Ильи Шулькина.

- Ну это да, это вообще отдельно.

- Вот, и поэтому мне всегда это было интересно, я вот думаю, кто же в конце концов, да, отменит сам закон о Фонде капремонта, да, о ремонте имущества? Ну т.е. вот я считаю, что проблема-то, она в корне такая, что...

- Это вы сейчас крамолу произнесли.

- Ну это не крамола, это слова господина Чубыкина, который говорит, надо все это отменить, и уже даже, насколько я понял, по вчерашнему выступлению в Законодательном собрании, он даже по этому поводу обратился в суд. Вот, т.е. вчера на фоне дискуссии о льготах, естественно, все это превратилось в дискуссию о том, насколько нужен Фонд капремонта, насколько он хорошо работает, как он собирает взносы и как он вообще на все реагирует.

- Это мне интересно, они когда все это изучали, вот обычно когда, допустим, изучают насекомое, да...

- Да.

- Предположим, это насекомое для начала надо найти, да.

- Да.

- Какое-то там редкое насекомое, которое появилось, допустим, в Южной Африке.

- Да.

- Которое никогда не знали.

- Да.

- Тут насекомое нашли, вот довезли, предположим, до Парижа, и вот под микроскопом они его изучают. А тут где нашли сам Фонд-то?

- Да нет, дело в том, что...

- Ведь насекомое-то отсутствует.

- Совершенно верно. Насекомое пытался обнаружить депутат Андрей Старков, который выступил и сказал, что мы здесь что-то обсуждаем, да, вот я сказал, он вообще возмущен работой фонда, потому что я тут решил провести встречу с избирателями в Мотовилихе, и вытянуть какого-нибудь специалиста из этого фонда, чтобы вместе с ним это провести. Ну, в результате...

- Т.е. он доехал до Южной Африки.

- Да.

- Поискал в джунглях и понял, что вот то, что ищется – его нет!

- Да. Он понял, что это очень сложно, и он 2 месяца убил на то, чтобы там хоть кого-то там найти в этом фонде.

- Внес в Красную книгу.

- Да, и никого не нашел. И он сказал, что я так не добился от фонда, чтобы мне дали какого-то специалиста, что более «отстойной» работы организации я в свой жизни не встречал, хотя он человек молодой, да, но его поправили, естественно, Валерий Александрович Сухих все-таки спикер, он сказал, ну давайте без «отстойного» там, ну, не нравится, давайте какие-то более корректные выражения выбирать.

- Валерий Александрович сказал, какое может быть более корректное выражение?

- Не сказал.

- Ну т.е. «отстойный» слово к фонду не подходит.

- Да.

- Ну, наверное, наши слушатели могут нам накидать на наш ICQ, какие более подходящие слова.

- Да.

- Более литературные.

- Более литературные. Поэтому фонду доставалось, естественно, со всех сторон. И Илья Шулькин выступал по поводу фонда, потому что он сегодня ведет проект «Реальное ЖКХ», он тоже говорит, что это просто черная дыра, приводил цифры, сколько нужно для того, чтобы исполнить программу капремонта в ближайшие 3 года – не поленились люди, которые у него работают в проекте, нужно 56 миллиардов для того, что выполнить программу в течение вот 3-летнего периода, а собрано денег будет, если в идеале, порядка 7 миллиардов. Где остальное брать – 49 миллиардов? Откуда? Если в карманы залазить к гражданам, это больше 60 рублей с квадратного метра. Ну... вот эти вот вещи говорились, говорились, и, конечно, все кивали, но у нас как всегда, будет там говорить, и так было понятно, что законопроект «Единой России» примут, и про фонд опять так, ну, есть...

- Это так уже, это уже чисто научная работа.

- Да, да.

- Академическая, даже скажем.

- Да, можно было махнуть рукой и сказать: пусть как будет, так будет, но у нас все-таки есть председатель правительства Геннадий Петрович Тушнолобов, которого такие вещи, они очень задевают, и он опять взял слово, он каждую пленарку вот такие вот вещи делает в самые такие лихие минуты, когда решается судьба чего-то, и, значит, опять в очередной раз сделал заявление, что очень многие себя мнят тут специалистами, дуют щеки и т.д., и т.д., что мне как человеку сведущему, хотелось бы послушать мнение по работе Фонда, вот вообще по всему, настоящих специалистов, которые работают в этой отрасли, которые могут компетентно что-то говорить, а не только стоять в очереди к трибуне, к микрофону. Ну, понятно, что он намекал на депутата Шулькина, который на других, ну в общем-то, ну, громко заявляли о каких-то проблемах в Фонде, потому что удобнее всегда те проблемы, которые есть, сказать, что так этот человек как бы не разбирается, только пиарится.

- Продолжается программа «Особое мнение», в студии Вячеслав Дегтярников, Мария Зуева за звукорежиссерским пультом. Евгений Плотников у нас в гостях со своим особым мнением, политический обозреватель газеты «Звезда». Еще раз добрый день, Евгений!

- Добрый день!

- Мы с тобой, Жень, говорили о том, что Валерий Александрович решил все-таки обратиться к специалистам, которые разбираются в том, что происходит в Фонде капитального ремонта. Он кого имел в виду?

- Нет, это Геннадий Петрович был.

- А, это был Геннадий Петрович.

- Тушнолобов, да, который вообще-то сказал, что ему было бы интересно слушать мнение, он дал понять, что, да, сегодня политика, пиар, он говорит, я же понимаю – выборный год, я понимаю, что всем хочется заработать очков, понимаю, что все хотят стать к микрофону и рассказать, как хорошо они сделали для жителей Пермского края, но ему это неинтересно, ему интересно послушать специалистов. Честно говоря, я вот тоже когда Геннадия Петровича слушаю, я понимаю, что он в очередной раз хочет показать, что он самый умный – это у него есть, что он, и все остальные не очень умные, да, что он и коммуналке понимает, и в строительстве разбирается лучше других, и в энергетике, и в журналистике тоже, как он говорил – приходи ко мне, я тебя научу, как надо писать, т.е. в принципе это понятно. О каких специалистах речь? Ну давайте вспомним, кто работали под началом Геннадия Петровича – тот же Бородулин, да, где он? Говорят, в Германии. Еще какие-то люди были, поэтому когда он говорит про специалистов, ну это такие аргументы, чтобы унизить тех, кто выступает, не являясь профессиональными работниками ЖКХ. Заметим, что профессиональных работников ЖКХ среди депутатов-то, по-моему, собственно, и нету.

- Ну, может есть, просто мы не знаем.

- Просто мы не знаем. Возможно, владельцы бизнесов, ну как Алексей Луканин, там еще кто-то.

- Есть намеки, что кто-то есть.

- Да, да, есть даже официальные владельцы, ну тот же Луканин был официальным владельцем каких-то управляющих компаний, но давно, да. Вот, ну Федоровский был владельцем какого-то маленького коммунального бизнеса, ну он сейчас у нас министр ЖКХ.

- Вот видишь, специалист.

- Который, кстати, тоже специалист, да, на самом деле специалист по «аморалу», это мы тоже знаем. Поэтому я бы хотел сказать, что чем ближе будут выборы, тем вот таких вот законов, которые предусматривают всякие бонусы разным категориям населения, будет очень много. Я думаю, Вячеслав, что мы будем их очень активно с тобой изучать, рассказывать жителям, как им сделали депутаты хорошо. Как думаешь?

- Не знаю, это надо еще раз отправиться в Южную Африку, понимаешь, поискать то самое насекомое.

- Да-да-да.

- И купить микрофон, этот, микрофон, да – оговорился, по Геннадию Петровичу оговорился.

- Да, да.

- Еще микроскоп надо купить. Внимательно изучать такие вещи надо, птички, насекомые – они редкие, иной раз практически не водящиеся в нашей, значит, климатической зоне, поэтому многие занесены в Красную книгу, и поэтому с ними надо аккуратно, главное – не потревожить, не дай Бог, значит, популяция исчезнет, кто отвечать будет? Правильно – Евгений Плотников.

- Да-да-да.

- Точно не я. Ладно, давай-ка к другой теме, к другой теме, тоже птички редкой, недавно появившейся у нас, собственно, к новым вариантам...

- Избрания глав.

- Избрания глав, да, у нас это, значит, эта птичка уже на некоторых территориях отработалась, по-разному отработалась. Знаешь, вот...

- Где-то еще никак не отработается.

- Да, но хотя с другой стороны, на мой взгляд, опять-таки, вот это новая схема, вот сейчас скажу, наверное, глупость, а ты меня может поправишь. Она в общем-то в какой-то мере хорошо, что появилась – новая птичка. Почему? Вот тут начинают вот эти лоббистские интересы...

- Вылазить со всех сторон.

- Да. Это замечательно, т.е. наконец-то проявляются лоббисты с разных сторон, с разными интересами.

- Нет, смотри, на выборах мы понимали, что лоббисты могут быть просто инвесторами – деньги вкладывать в кандидата и не проявляться, а здесь...

- А здесь именно будут проявляться, да.

- Потому что договариваться нужно с элитами с местными, да, и с депутатскими корпусами.

- Так это хорошо, это же хорошо с той точки зрения, что наконец-то мы пришли к тому, что тот, кто стоит за деньгами, он понятен.

- Ну да.

- Вот, и к нему надо прийти конкретному Петру Петровичу, там Федору Никитовичу.

- Или к Виктору Федоровичу.

- Ну я не знаю, на что вы намекаете, ну есть люди с такими именами и отчествами, и конкретно договориться, ну это замечательно, т.е. мы видим уже какой-то процесс, который достаточно открыт.

- Знаешь, вот все это, конечно, вот мы с тобой обсуждаем, оно красиво, но на примере Краснокамска хочется сказать уже, может быть отменим все схемы к чертовой бабушке и будем просто выбирать главу, потому что там уже идет сериал, да, т.е. все купили попкорн еще 3 месяца назад. Какое 3? Уже, наверное, с полгода назад купили попкорна.

- А вот и 5. Вот смотри, вот тут вот недоработка бюджета, вот недоработка бюджета, на мой взгляд. Ведь было сразу понятно, что будет интересный сценарий.

- Да.

- Закрученный, с очень интересными подводными камнями, с какими-то любовными линиями. Люди! Вот слушайте, в Москве, в Москве, там в Нью-Йорке, Голливуде за это платят безумные деньги.

- Но у нас это смотрят бесплатно.

- Ну так нужно документировать-то в конце концов.

- Да, да.

- Записывать, потом демонстрировать, потом мы, значит, получаем рейтинг.

- Да, да.

- Т.е. эти самые 2 глаза, которые все это смотрят, и затем монетизировать.

- Да.

- Ты представляешь себе: вот этот краснокамский сериал выходит на большие экраны страны.

- Ну да, претендует на кинопремии.

- Отлично!

- Да.

- Это инвестиции в Пермский край.

- Причем первый сезон уже закончился, да, сейчас начался второй сезон.

- А мы не успели записать, понимаешь.

- Да.

- Ну мы сейчас будем исправлять ситуацию.

- Про второй сезон сейчас говорим.

- Будем исправлять ситуацию, ну хотя бы что-то нам достанется в лучшем виде, понимаете, «Санта-Барбара».

- Да.

- Ну, «Санта-Барбара», как это еще сейчас замечательный сериал – «Карточный домик», «Игра Престолов».

- Да-да-да.

- Давай, рассказывай.

- Так в общем-то все понятно, закончился прием заявлений на должность сити-менеджера, ну не сити-менеджер – сейчас Глава администрации, вот.

- Это краткое описание предыдущей серии.

- Краткое описание предыдущей серии – та серия, первая, закончилась ничем, т.е. в принципе конкурс был сорван, и в результате был объявлен новый. Краснокамск – это, напомню, что после отставки Юрия Чечеткина вот никак не могут получить главу по новой схеме. И сейчас второй сезон, на второй сезон заявились 9 кандидатов, они – игроки известные: это Леонид Митраков, чиновник администрации губернатора, который все никак не может трудоустроить своего бывшего подчиненного по Красновишерску – господина Попкова, да, он его уже в Кунгур пытался на главу администрации отправить, его там бортонули, а сейчас его в Краснокамск пытаются засунуть, да, т.е., естественно, они говорят, что он поддерживается губернатором, как бы Митраков говорит, его поддерживает губернатор, все там, все схвачено, за все заплачено. Вот, ну есть интересант, естественно, глава района Юрий Крестьянников, да, у него свой кандидат есть глава района Юрий Кресьянников замглавы района Трухин, он тоже говорит, что он согласован с губернатором, да, там есть интересант, естественно, Ольга Аркадьевна Колоколова, как бы ее не пытались принизить и исключить из игры и не боролись с ней, у нее сегодня заявлен отец, который, в принципе, там известный человек глава района Юрий Кресьянников депутат Законодательного собрания, ну такой радикал как бы, ну, я думаю, что при определенных раскладах он бы мог стать главой, потому что человек такой, имеющий большой опыт управления. И, естественно, Ольга Аркадьевна тоже вспоминает, что в свое время, когда Аркадий Петрович шел на выборы в Земское собрание, господин Григорьев, секретарь исполкома «Единой России», говорил о том, что Аркадия Петровича готовы поддержать не только в Земское собрание, но и если он решит баллотироваться на должность главы администрации, потому что более подготовленного человека в Краснокамске сегодня найти трудно, потому что все-таки он давно в коммуналке. Есть интересанты, тот же Чечеткин, но он людей второго эшелона движет так, ну и, естественно, Игорь Юрьевич Малых решил заявиться, бывший спикер Земского собрания Краснокамского района, который на протяжении 10 лет возглавлял представительный орган, но не был допущен к прошедшим выборам и остался без должностей, сейчас он претендует на этот пост. Ну, я думаю, что когда его фигуру, когда его фамилию прочитали в шорт-листе этом, я думаю, что многие вздрогнули. Поэтому сейчас идет процесс согласования, процесс обсуждения кандидатур, в понедельник будет работать конкурсная комиссия, которая отберет, проверит документы, отберет кандидатов. Очень интересно, потому что сейчас, насколько я знаю, все пытаются между собой как-то договориться, но договориться сложно, когда каждый приходит и говорит: моего кандидата поддерживает губернатор. Проще уже сказать, может прийти Малых и сказать: «Вас всех поддерживает губернатор, а меня – нет, поэтому давайте изберем меня, чтобы не спорить». Может же быть такое?

- Ну, может быть, да. Вот так всегда, вот видишь, сейчас ты перечислил персонажей, т.е. тех, кто вот участвует в следующей серии, и, значит, наши слушатели понимают, что завязка на том, что, значит, многих из кандидатов поддерживает губернатор.

- Ну это они так говорят, может губернатор вообще об их существовании не догадывается.

- Стой, подожди, мы же сериал рассказываем.

- Аааа, да-да-да.

- Сериал рассказываем.

- Я просто спойлер как бы вот получается открываю.

- Да, вот, да. Значит, многих кандидатов по завязке вот этого сериала поддерживает губернатор, но мы пока еще не знаем на самом деле, кого из них в реале поддерживает губернатор, а, главное, ну мы же про сериал рассказываем?

- Да, да.

- Не про реальную историю.

- А, главное, существует ли губернатор в этой ситуации, т.е. вот одни герои нашего сериала, они утверждают, что они общались с неким губернатором.

- Да. А и более того, можно же интригу, о чем они говорили, если общались вообще, да, кому что обещано там.

- Теперь вот вы, наши уважаемые слушатели, ну, собственно, и участники этого сериала под названием «Выборы в Краснокамске», часть 2, я думаю, что это достаточно рейтинговый сериал, теперь вы можете прописывать себе диалоги.

- Ну да.

- И не только себе, но и вот тому персонажу, которого вы называете губернатором. Это, Виктор Федорович, не обижайтесь, это не про вас.

- Нет, не про Виктора Федоровича на самом деле.

- Про какого-то губернатора.

- Да.

- Это точно не в нашей, знаешь, не в нашем районе, это в каком-то другом районе губернатор. Ну что, у нас на это время истекло. Значит, следите внимательно за нашими эфирами, в следующем эфире мы обязательно расскажем о развитии событий в этом сериале под названием «Выборы в Краснокамске».

- Смотрите наш сериал.

- Да. И он, ей Богу, набирает обороты. Я думаю, что в следующем году он получит «Оскара». Ну это же не вот этот самый актеришка из Америки, наш, якобы, бывший земляк.

- Якобы, с пермскими корнями.

- Якобы, бабушка здесь.

- Да, да.

- Этот вот точно наш.

- Этот точно наш, да.

- Спасибо огромное! Евгений Плотников был, политический обозреватель газеты «Звезда» здесь у нас в эфире со своим особым мнением.

- Спасибо! До свиданья!

______________

Программа вышла в эфир 21.03.2016 г.

Обсуждение
1579
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.