Верхний баннер
07:05 | ВТОРНИК | 24 ОКТЯБРЯ 2017

$ 57.47 € 67.56

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
18+


Программы / Особое мнение

20.05.2016 | 18:29
«А в этот раз «Единая Россия» себе придумала новую головную боль, о чем, наверняка, уже многие пожалели, т.е. это процесс под названием праймериз», – Людмила Ознобишина, политконсультант

- Программа «Особое мнение» на «Эхе Перми». В студии Вячеслав Дегтярников. Сергей Слободин за звукорежиссерским пультом. Сегодня у нас в гостях политконсультант Людмила Ознобишина. Людмила, добрый день!

- Добрый день!

- Все ближе и ближе мы приближаемся к часу икс, собственно говоря, к 22-му числу, к праймериз.

- Да, осталось совсем немного.

- Вот. И все мы дружными рядами за 300 рублей пойдем голосовать. Ну, где-то…

- Вы пойдете голосовать?

- Честно говоря, не знаю. Я вот…

- Вы знаете, где находится ваш счетный участок?

- Да, знаю, где находится мой счетный участок. Вот единственная тут проблема с дачей: возможно, пойду на даче голосовать.

- То есть вы, в принципе, не отличаетесь от среднестатистического пермского избирателя, который планирует 22 мая…

- А вот это я не знаю. Вот просто не знаю. Это мое мнение. А вы как считаете, много пойдут?

- Я думаю, что ситуация складывается по-разному – в зависимости от конкуренции на избирательных округах. То есть у нас есть округа, где фактически нет конкуренции.

- Это где?

- Я имею в виду округа Законодательного собрания, да. Одномандатные округа. Потому что все-таки градус конкуренции в ряде округов очень высокий. Вот так вот. То есть у нас фактически завершается трехмесячный марафон, мы уже на финишной прямой. И, конечно, складывалась борьба с разной степенью драматизма. Вот так вот. То есть порядка десяти… одиннадцати округов, где сохраняется конкуренция, да. И я думаю, что явка будет в этих округах около 10% точно, да. То есть…

- Ну для «Единой России» это совершенно хорошо, я так думаю. Все-таки это же внутрипартийная история. Совершенно внутрипартийная.

- Конечно, интересная партийная история. То есть у нас в прошлый выборный цикл была история, связанная с Общероссийским народным фронтом, которая так вот, если мы не будем в какие-то детали погружаться, достаточная интересная. Она привлекла новых людей в партию. Она привлекла людей, не связанных, может быть, с партией долгим временем, да. Свежие лица, новые лица появились. Некий такой… Я не буду давать оценку с точки зрения эффективности, но создан контрольный механизм за работой чиновников, да, и создан институт, который пытается, по крайней мере, какие-то проблемы выносить в публичную плоскость, обсуждать, призывать чиновников к ответу. Вот. Есть разные оценки. Говорят, что это какой-то симулякр, да, это заменитель гражданского общества. Ну, в любом случае, у нас есть какой-то свой, видимо, путь. Поэтому вот Общероссийский народный фронт у нас появился, и в Пермском крае такой самостоятельный игрок есть на политическом поле. А в этот раз «Единая Россия» себе придумала новую головную боль, да, о чем, наверняка, уже многие пожалели, т.е. это процесс под названием праймериз. И, конечно, если на федеральном уровне, на уровне Государственной думы – а наш регион отличается тем, что у нас наслоение выборных компаний, об этом я думаю, радиослушатели «Эха Перми» знают, т.е. у нас помимо госдумовской кампании, кампании в Законодательное собрание, в 13-ти территориях еще пройдут выборы в органы местного самоуправления, т.е. наслоение. Кроме того…

- Людмила?

- Да?

- Вам не кажется, что в этой ситуации, когда у нас единый день голосования, и когда вот произошло это самое наслоение, когда в некоторых территориях будет до шести бюллетеней, а в некоторых даже побольше, мы наконец…

- 18 сентября будет шесть бюллетеней. На праймериз будет четыре бюллетеня.

- Вот мы, наконец-то приближаемся к такому варианту, когда выборы могут быть честными. Потому что технологически будет сложно все вот это как-то по-другому выстроить.

- Ну, ваши слова…

- Ну вот как дяди Васи. Дядя Вася, допустим, он даже принял на грудь. Предположим, пошла «наливайка», да? Дядя Вася принял на грудь, пошел проголосовать, дошел до, собственно…

- И забыл.

- Он просто перепутает – шесть бюллетеней, невозможно запомнить.

- Я думаю, в бюллетенях, в нескольких бюллетенях он увидит знакомые фамилии. Вспомнит, с чем у него эти фамилии или там…

- Нет, смотрите…

- Да?

- То есть старый принцип врать, т.е. «наливайки» – эти «наливайки» могут не сработать. То есть ум-то здесь должен быть совершенно трезвый.

- Ну, во-первых, у нас процент избирателей, которые голосуют, как вы сказали в самом начале, за 300 рублей или, там, по принципу «наливайки», он…

- Он небольшой?

- Он небольшой, да. То есть погоды, особой погоды не делает. 18 сентября, может, из-за того, что наслоение выборов, будет достаточно высокая явка. Хотя сейчас явка, конечно, снижается, интерес к выборным процессам падает. Но, я думаю, что там, безусловно, такие постоянные избиратели определенной возрастной категории, они придут. Ну, придут, как вы говорите, те, кто голосуют мотивированно, да.

- Сердцем.

- Сердцем. Придут и избиратели, которые не поедут на приусадебные участки, а предпочтут прийти и сделать выбор. Поэтому, конечно, и история праймериз в ряде округов показывает, что борьба есть. А когда есть борьба, когда есть конкуренция, тогда и есть вероятность, что что-то поменяется к лучшему.

- То есть вы империалист? Вы верите в то, что вот…

- Я верю в конкуренцию.

- Верите в конкуренцию?

- Конечно. Да-да, что все-таки это процесс, которые может отрегулировать и откорректировать.

- Вот смотрите, давайте от экономики плясать. Нам рассказывали: войдем в рынок, и рынок все отрегулирует. Мы уже вошли в рынок. Мы в этом рынке уже по уши. И рынок ничего не регулирует. Может быть, все-таки это сказки – про конкуренцию?

- Ну, во-первых, не так… Не столь долгое время мы находимся в рынке. Это первый момент. Второй момент: все-таки у нас вхождению в рынок предшествовала очень долгая история, когда рыночные механизмы не работали, и поэтому, конечно, определенные переходные периоды есть. Я предлагаю вам все-таки перейти к политическим процессам и порассуждать.

- Нет, я просто сравниваю две вещи.

- То есть я могу на примере работы пермского парламента, на конкретных примерах показать, что когда есть конкуренция, когда есть разное мнение, когда задают вопросы, то тогда и в этом заинтересованы все. Вот давайте. Вот у нас на этой неделе было пленарное заседание, где…

- Погодите, мы до пленарного еще дойдем.

- Так, да?

- Давайте вначале с праймериз разберемся, т.е. с предварительным голосованием. Вы сказали, в ряде округов есть достаточно жесткая конкуренция. Наверно для наших слушателей надо пояснить, что это за округа. То есть обозначить такие наиболее «горячие» точки.

- Хорошо, давайте смоделируем. То есть у нас 22 мая, мы пришли с вами на счетный участок, нам выдали четыре бюллетеня. Мы берем бюллетени по выборам в Государственную думу, т.е. два бюллетеня. В первом бюллетене мы видим фамилии людей, которые заявились по федеральному избирательному округу в пределах Пермского края. То есть там будет порядка… сейчас я посчитаю… около 10 фамилий, и нам нужно будет отметить – от одного до десяти знаков поставить. То есть это отличие праймериз.

- Крестик, галочка или любой другой знак.

- То есть не в одном… Не в квадратике десять. Не в одном квадратике десять знаков, а отметить любое количество кандидатов, которых вы выдвигаете, да. То есть партия «Единая Россия» доверила вам сделать выбор за нее, да, самых достойных отметить – вы это сделали. То есть фамилии, которые будут на всей территории края одни. А есть, в зависимости от того, в каком районе вы проживаете, в каком округе одномандатном, соответственно, будет свой бюллетень. То есть мы отметили в одном бюллетене, одну или несколько галочек поставили, ну и в другом бюллетене. Вот четыре округа, т.е. Пермский край у нас делится на четыре одномандатных округа. В 58-м округе фаворитом является Игорь Николаевич Шубин. То есть остальные фамилии кандидатов, их можно перечислять, но они вряд ли вот широкому кругу…

- То есть не на слуху?

- Да, не на слуху. Вот. 59-й округ. Тут фаворитом является депутат ЗС Алексей Бурнашев, хотя есть и Олег Сухоруков. Ну как-то большой активности он не проявлял. Вот так вот. Дальше. 60-й округ. Здесь несколько дней назад у нас глава Перми отказался от участия в компании выборной по этому округу, да, и поэтому фаворит однозначный – депутат ЗС Дмитрий Скриванов. Ну и остался у нас 61-й округ, где как раз вот эта вот конкуренция есть. То есть тут два представителя Общероссийского народного фронта. Это известный депутат Госдумы, токарь Валерий Трапезников, который олицетворяет, видимо, на уровне Государственной думы всех пермяков, да, своим таким поведением «интересным». И Дмитрий Сазонов, т.е. сопредседатель ОНФ по Пермскому краю. Вот так вот. Хотя какой-то борьбы…

- Причем они оба были в ОНФ.

- Да-да-да. Хотя какой-то борьбы… вот прям так вот острой борьбы мы здесь не наблюдаем, но интерес… Интересен сам факт наличия в бюллетене двух таких… ну, не назовем их прямо политическими тяжеловесами. Ну таких политиков с определенным бэкграундом. Вот. Если у Трапезникова это бэкграунд, который в прошлом, да, и какие-то, значит, мифические контакты с президентом, то у Сазонова, скорее всего, это все-таки такое не сколько даже прошлое, сколько перспективное политическое будущее. Вот, в принципе, так выглядит у нас расклад по Государственной думе.

- Государственной думе?

- Да-да-да. Если перейти к Законодательному собранию, вот у нас два бюллетеня, берем другие, да. Значит, опять же там будет краевой список, где у нас в этом краевом списке только три фамилии: это наш губернатор, это Герой России Сергей Яшкин и декан экономического факультета университета Татьяна Миролюбова. То есть нужно будет отметить, да, в бюллетене. Ну и дальше, в зависимости от того, где вы проживаете, нужно будет проголосовать. Вот. Из 30-ти округов где-то в 11-ти складывается ситуация непростая. У нас есть округ самый такой, я считаю, напряженный, где у нас, по-моему, зарегистрировалось три кандидата с одной фамилией и два кандидата с другой фамилией. То есть вот…

- Это у нас какой округ?

- Это у нас округ 24-й, где у нас Юрий Георгиевич Елохов является депутатом Законодательного собрания, т.е. это Верещагино, Сива, т.е. вот запад, западные сельские территории. Сельские такие. Вот так вот. 24-й округ. И там у нас…

- То есть там три Елохова?

- Там у нас три Елохова и два Ветошкина, или… Или три Ветошкина, два Елохова. Вот. Так что избирателям придется разобраться, да.

- Здесь пошли политтехнологии уже.

- Да, т.е. не все так просто, не все решается за 300 рублей. Тут еще надо разобраться.

- За которого.

- За которого Елохова или за которого… А можно за всех поставить галочки и потом…

- Ну да. Между прочим, мы должны это подчеркнуть нашим слушателям, что голосовать можно за всех.

- Да, что голосование рейтинговое. Да, можно за всех голосовать. Недействительным будет считаться тот бюллетень, в котором отсутствуют любые знаки. Поэтому…

- Крестик, нолик или любой другой знак?

- Да.

- Если возможность есть, ставьте крестик, нолик или любой другой знак.

- Ну, я думаю, что для обывателей вот эта вот предвыборная борьба, она прежде всего выразилась в обилии наружной рекламы. То есть я знаю, что есть микрорайоны в Перми, где одномоментно появились баннеры с изображением порядка 10-ти человек. Из них избиратели фактически не знали никого до этого времени, и даже действующих депутатов знали слабо. То есть вот тут вот появляются изображения: крупные лица, довольные, с призывом. Я понимаю, что для избирателей это такой определенный даже… ну, какой-то момент такого там…

- Для «Единой России»… Мы сейчас, конечно, прервемся на рекламу, но все-таки вот я вопрос задам до перерыва. Для «Единой России» какой процент явки будет, скажем, хорошим?

- Вы знаете, чем выше…

- И так доказательством того, что партия остается партией власти? Вот на этот вопрос вы мне ответите после того, как вернемся с рекламы. Сейчас реклама на «Эхе».

- Хорошо. Договорились.

- Продолжается программа «Особое мнение». Людмила Ознобишина, политконсультант, у нас сегодня в гостях со своим особым мнением. Людмила, я вам задал вопрос: какой процент явки будет говорить о том, что «Единая Россия» остается партией власти?

- На мой взгляд, абсолютно не важен процент явки, но принципиально важно, чтобы праймериз прошли, завершились, да. Вот этот вот у нас финальный аккорд – подсчет голосов. День предварительного голосования, принципиально важно, чтобы он прошел максимально честно. То есть чтобы партия те… Как сказать…. Болезни или те недостатки, в которых все время упрекают «Единую Россию», как то: чрезмерное использования административного ресурса…

- Ведь он же сам против себя не использует.

- Значит, для мобилизации избирателей, причем с такими перегибами, когда руководители учреждений сидят и «точкуют», или ходят около избирательных участков и отмечают, кто пришел, кто не пришел. То есть дальше: закрытость в подсчете. Мне искренне жаль тех людей, которые будут заниматься подсчетом. Потому что, ну, представьте, у нас открыта будет только пятая часть, 20% всех избирательных участков, да. Это счетные участки. Соответственно, скомплектованы они из коллективов всех участковых избирательных комиссий. Взяли членов партии «Единая Россия», потому что у нас избирательные комиссии комплектуются в том числе из членов различных парламентских партий. То есть это пять человек, которые будут заниматься приемом избирателей, выдачей бюллетеней и подсчетом, рейтинговым подсчетом, причем это не так автоматизировано, как в день голосования. То есть, конечно, вот абсолютная такая открытость и честность этого процесса, да. Не даю оценку, как проходило агитационная компания, но вот на мой взгляд, принципиальна чистота результата, чтобы не было каких-то подозрений в том, что посчитали таким образом. То есть не важно, как проголосовали, а важно, как потом посчитали, а потом еще эти результаты каким-то образом обнулили. И, значит, избиратели, все-таки хоть какая-то доля шла и голосовала, хоть какое-то количество избирателей пришло, проголосовало, делали это искренне, а потом получилось так, что они разочаровались в процедуре. То есть здесь вот этот момент важен.

- Ну что? Надеюсь, что все-таки пройдут эти, так называемые предварительный выборы. Хотя, конечно, я с вами абсолютно согласен, мало того, что надо посчитать, кто за кого голосовал, а тут еще и в процентах надо все посчитать.

- Конечно.

- Несчастные. Несчастные люди. А что не сделаешь ради политики. Давайте к ЗС переходить.

- Да. У нас на этой неделе состоялось очередное пленарное заседание.

- Да. Губернатор выступил. Губернатор вел.

- Губернатор выступил с отчетом о работе правительства за 2015 год. Предварительно всем депутатам отчеты были предоставлены. Это такой увесистый труд более 250-ти страниц, с которым надо было познакомиться. Заранее депутаты направили в адрес губернатора, исполнительной власти, вопросы, т.е. они получили ответы на свои вопросы. Но все равно есть такое право задать вопрос в таком открытом режиме. То есть на доклад губернатора предоставляется около полутора часов, т.е. 40 минут – это непосредственно доклад, и 40 минут на вопросы. Конечно, не все успевают задать вопросы, потому что регламент очень жестко ограничивает, что, конечно, не есть хорошо. Вот так вот. Ну какие-то свои впечатления сказать о докладе?

- Да, конечно. Я посмотрел, вы распечатали, соответственно, ознакомились.

- Да, я прочитала. Конечно, очень было непросто это сделать, потому что, на мой взгляд, отчетный документ должен представлять именно отчет о работе. К сожалению, вот эти 250 страниц оставили у меня ощущение, что там каждому чиновнику было дано задание что-то написать о своей работе, и каждый написал.

- В результате появилось много букв.

- Много букв появилось. То есть если мы возьмем непосредственно отчетные моменты доклада, то, я думаю, что он очень-очень так вот усохнет, раз в 10, наверно, станет.

- То есть большей частью было налито воды с вашей точки зрения?

- Не всегда содержание… содержался отчет именно за 2015-й год. То есть отчитывались, начиная с 2012 года. Далее очень много моментов, когда идет не описание «что сделано и эффект», или соответствие показателям «планировали – достигли», а идет описание, допустим, мер поддержки многодетных семей.

- То есть процессы?

- Процессы, мероприятия, вплоть до сколько уроков ОБЖ было проведено, и т.д. То есть вот блок «Экономика» – 33 страницы, из них, значит, по сути можно было раз в 10 оставить меньше, т.е. это вот какое-то рассуждение. И экономика – такая сфера, где нужны показатели, но почему-то привязки к показателям нет. А где есть привязка к показателям, они как-то выборочно сделаны, т.е. у нас же разработано. Очень часто исполнительная власть так вот в качестве козыря приводит: «У нас есть программа социально-экономического развития, где все-все-все прописано. Там есть показатели». Так вы, пожалуйста, давайте отчитывайтесь по этой программе. То есть мы запланировали. Или когда приводятся показатели, я на примере сейчас приведу. Пример сейчас приведу. Запланировано было, допустим, обеспечить 55% многодетных семей земельными участками, а обеспечили 60. Смотрите – мы перевыполнили!

- Да отлично просто.

- Или, например, запланировано было достигнуть показателей в 100%, а сделали 101. То есть вот приводятся показатели, которые, так сказать, выполняются и перевыполняются.

- Это там есть такой пример, когда 100% и 101%?

- Да. Да.

- А бывает?

- Есть такие примеры, да, когда, перевыполнили.

- Это как? Это как?

- 101% обеспечили.

- Это как? В принципе, 100%.

- Ну или, знаете, вот отсутствие каких-то логических таких моментов. Губернатор пишет, ну или исполнители в отчете пишут, что у нас росла рождаемость, и рождаемость росла потому, что были социальные меры правительством реализованы. А именно: выплата регионального материнского капитала и ежемесячные денежные выплаты для многодетных семей. То есть вот отчитались, рождаемость росла, и в 2016 году эти меры отменили. То есть где логика? При том, что…

- Рождаемость будет падать?

- Сейчас будет падать, конечно. Ну она падает и так, независимо от мер социальной поддержки, которые отменили.

- Ну это вам так кажется. На самом-то деле ведь это оказывается связанные вещи. Мы же понимаем, что правду писали.

- Ну то есть чтобы там какую-то такую картинку не рисовать темными красками, давайте о чем-то хорошем, да. То есть, безусловно, доклад комплексный, не хватает…

- О чем-то хорошем мы поговорим сразу после федеральных новостей. Сейчас пока будем изучать это количество букв, которое там оставили нам чиновники. Я думаю, что не сам, конечно, губернатор это все готовил, понятно, что было поручено конкретным подразделениям, министерствам. А, насколько я понимаю, не только они просят жалюзи у себя установить. Я тут как-то был, у меня буквально полминутки есть, в министерстве социального развития, и я там нашел очень интересный документик. Значит, обращение министра социального развития премьер-министру с просьбой повесить жалюзи. И, соответственно, там еще есть несколько резолюций отдельно стоящих министров. Но обо всем об этом мы поговорим сразу после федеральных новостей. Сейчас слово нашим московским коллегам.

- Продолжается программа «Особое мнение». 14 часов 35 минут в Перми. Людмила Ознобишина, политконсультант, у нас в гостях со своим особым мнением. Несколько вопросов пришло перед тем, как мы перейдем к позитиву, да. «Как относиться к тому,спрашивает нас слушательчто в счетных комиссиях состоят те люди, которые являются членами ЕР?». Не клоунада ли это? Имеется в виду праймериз, да. Он же спрашивает: «Зачем людям вообще идти на это действо? И за чей счет организован весь этот банкет?».

- Неоднократно лидеры партии объясняли, что это внутрипартийное мероприятие, соответственно, организовано за счет партии. Надо ли в этом принимать участие? Я думаю, что каждый решает для себя, но, на мой взгляд, принимать участие во всех выборных мероприятиях, безусловно, надо, потому что их остается с каждым годом у нас все меньше и меньше. И да, это внутрипартийное голосование, но здесь опять же партия поступила… Там декларируются цели следующие, что, пожалуйста, мы обращаемся к вам, уважаемые избиратели, выберете достойных, кого мы выдвинем на следующих выборах. То есть, на мой взгляд, если партия доверяет избирателям сделать этот выбор, пренебрегать этой возможностью не стоит. Вот. Ну а все-таки внутрипартийное мероприятие, соответственно, привлечены члены партии, и привлечены члены участковых избирательных комиссий, которые сейчас работают, в принципе, на 5. Они на 5 лет в избирательные комиссии делегированы на постоянной основе, да, их партия направила туда. Точно также может мероприятие провести, такой кастинг кандидатов любая партия. Есть информация, все знают, я думаю, интересующиеся слушатели, о проекте коммунистов. То есть у них немножко в другом формате проект «Кандидат КПРФ», но это тоже такая попытка предоставить возможность, предоставить некий такой лифт карьерный, или предоставить возможность заявить о себе. Я не касаюсь, как это было реализовано. Потому что, на мой взгляд, во-первых, впервые это мероприятие у нас проходит, поэтому, конечно, тут ряд организационных моментов, накладок есть. Но, на мой взгляд, все-таки на уровне Государственной думы вот эти вот инструменты в виде площадок электронных, да, дебаты. Дальше: страницы кандидатов в открытом доступе, где мы можем посмотреть, какая ситуация по регионам и оценить, как кандидаты подходят к этому участию. К тому, чтобы предоставить на странице информацию о себе, о своих программных тезисах. Вот это тоже показательно. На мой взгляд, на уровне федеральном все-таки этот процесс организован более открыто. По крайней мере, мы можем зайти и посмотреть всех кандидатов, на страницу электронную. Конечно, на уровне Законодательного собрания так просто понять, где у нас кто выдвинут, чтобы собрать всю информацию, нам приходится… Ну вот нам, да, как политконсультантам или политологам, чтобы понять, где кто выдвинулся, нам надо изучать решения оргкомитета и оттуда, значит, кандидатов…

- Вытаскивать?

- Вытаскивать, да. И в нужную строчку ставить и сопоставлять еще, а правильно ли указали. То есть какого-то такого удобного инструмента пока не создано. Я делаю поправку на то, что все-таки впервые это мероприятие, плюс у нас наслоение выборных компаний. А люди, которые этим занимаются, их больше… Появился штаб, но вот оргкомитет – это все-таки… И исполком «Единой России» – это люди, которые вот такую нагрузку несут.

- Ну, давайте возвращаться к Законодательному собранию.

- Вернемся к отчету. То есть я уже вот сейчас нашла, что…

- Вы хотели поискать позитив.

- Я сначала, да, перед тем, как перейти к позитиву… вот, например, привлечение инвестиций, формирование благоприятной инвестиционной среды. Там на 10-ти страницах расписаны мероприятия. Я уже вам рассказывала, что мероприятия как несколько проекто. Там 13 инвестиционных проектов. Вот эти мероприятия… В результате проведенных мероприятий, заседаний советов, совещаний, они получили статус приоритетных инвестиционных проектов.

- Да вы что!

- Причем не перечисляется, что за проекты, но на сумму 99 млн рублей. И вот это вот, понимаете, на 10-ти страницах описывается, почти на 10-ти, да, вот эта вот работа. То есть я понимаю, что, безусловно, труд, но с точки зрения налогоплательщика и жителей Пермского края, мне хотелось бы, может быть, документ увидеть более четкий, и сказать…

- Это очень похоже, когда была такая история у налоговой инспекции.

- А, кстати, за налоговую инспекцию там тоже есть отчет.

- Когда приходит письмо от налоговой инспекции: «Вы должны в бюджет 1 копейку».

- Да-да-да.

- Вот. Письмо стоит…

- Курьер еще приносит, да? Заказное письмо.

- Да. Письмо стоит безумных денег. То есть вот вопрос: вообще куда бюджетные средства тратятся? Так и здесь. Здесь 10 страниц про то, что 99 млн заработано.

- Я два раза, два или три раза встречала упоминание, что у нас министерство экономического развития проверяло налоговую инспекцию межрайонную – сколько времени уходит на регистрацию юридического лица. Значит, налоговая поставила компьютеры, сделали такой гостевой open space некий, куда человек приходит, ему помогают, все – он может все распечатать. То есть вот этот процесс, который организован налоговой инспекцией, в отчете он два раза описывается как некое достижение, хотя достижение федерального органа – налоговой инспекции. И таких…

- Может быть, писатель все-таки участвовал в составлении отчета? А его вот затронула, душу этого писателя затронуло. Он пришел – компьютеры. Он их первый раз видит.

- Да, три компьютера. Какие молодцы!

- Бумаги много – можно сесть и напечатать. Ну и там и жалюзи висят опять-таки.

- Из таких мелочей и складывается…

- Жизнь, рабочий процесс.

- Жизнь и работа чиновников, да.

- Чиновник – это же тоже человек.

- Горькая ирония в наших с вами словах. Давайте на чем-нибудь позитивном завершим эфир.

- Да.

- Я еще раз прошу всех радиослушателей прийти 22 мая на счетные участки, узнать место для голосования, прежде всего с тем, чтобы обеспечить открытость и честность вот этой процедуры. Посмотреть, все ли в порядке. Насколько хорошо организован процесс вот этот внутрипартийного голосования. Ну и если есть за кого проголосовать, тогда проголосовать за самых достойных кандидатов.

- Для начала надо разобраться в этой ситуации.

- Да.

- То есть просто прийти, почитать бюллетени.

- Информацию о кандидатах почитать.

- А там будет информация вывешена?

- Будет, да.

- На избирательном участке будет вывешена?

- Да-да-да.

- На счетном участке будет вывешена.

- На счетном участке будет информация с портретом и с краткой биографией, т.е. все как…

- На настоящих?

- На настоящих выборах, да.

- А как вы считаете, если все-таки этот опыт будет удачным, он распространится на другие партии? То есть получим ли мы похожую систему выборную, которая сейчас присутствует, допустим, в Соединенных Штатах? У нас, конечно, не две партии, у нас их несколько больше.

- Я думаю, что каждая партия… Вы понимаете, такая ситуация складывается, что у «Единой…».

- Ну, я понимаю.

- Основная причина все-таки – это кадровый кризис, да, и отсутствие или малое количество каких-то таких свежих сил, новых людей. Мы фиксируем, что явка снижается именно потому, что у нас очень многие избираются по несколько раз. К сожалению, кто-то ответственно подходит к своей работе и его избиратели знают, а кто-то избирается, и его потом избиратели только через 5 лет могут лицезреть. Поэтому с точки… Вот у «Единой России» кадровой проблемы нет. Вы видите, что есть внутрипартийная конкуренция, по ряду округов очень жесткая. Вот так вот. А у других партий, конечно, этот кризис очень острый, т.е. они даже не смогут заполнить все округа своими кандидатами, которые смогут полноценно вести избирательную компанию. И поэтому придумывают различные… Может быть, не праймериз, да, не в виде праймериз, а различные такие рекрутинговые проекты. Ну это на руку партии, потому что те же коммунисты, которые набрали сейчас 400 кандидатов и отсеяли их, туда же пришли идейные люди. Туда пришли люди, которые хотят что-то поменять, да, хотят принимать… То есть пришли мотивированные, очень интересные кандидаты. Посмотрим, как у нас коммунисты дальше поступят.

- Остается напомнить нашим слушателям, что все-таки 22-го не надо поступать, как поступаю я: не ездите на дачи, отправляйтесь все-таки на счетные участки, попытайтесь проголосовать. Ну если уже вот такие истории есть, то, может быть, и я передумал уже в процессе.

- Да.

- А, скорее всего, я останусь в городе и проголосую.

- Вот. Значит, есть эффект от нашего эфира.

- Да, Людмила, вы на меня повлияли.

- Спасибо!

- Политконсультант Людмила Ознобишина была у нас в гостях со своим особым мнением. Оставайтесь на 91,2 ФМ. Всего доброго!

- До свидания!

_________________________

Программа вышла в эфир 20 мая 2016 г.

Обсуждение
3125
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.