Взгляд пермских "эховцев" на митинг 24 декабря

Роман Попов: 13 часов 8 минут в Перми. Здравствуйте, друзья. Продолжается прямой эфир на 91,2 FM, это пермское «Эхо», меня зовут Роман Попов, Антон Мелехин для вас работает за звукорежиссерским пультом. В течение ближайших 40 минут мы продолжим разговаривать про субботний митинг «За честные выборы», и в разговоре примут участи главный редактор радио «Эхо Перми» Анастасия Сечина, корреспонденты службы информации Игорь Лазарев и Юрий Бобров. И приступим мы к разговору через 10 минут. Прямо сейчас вашему вниманию отчёт Анастасии Сечиной с митинга «За частные выборы» 24 декабря. По примерным оценкам, в этом митинге приняли участие 2 тысячи человек. В отличие от мероприятия 11 декабря, это был именно митинг, а не пикет: то есть активно использовалась аппаратура, а со сцены звучали лозунги, выступления политиков, журналистов, общественных активистов. Начался этот митинг шествием, и именно шествием начинается репортаж Анастасии Сечиной.

Репортаж:

- Вы один из организаторов митинга и вас зовут?

- Меня зовут Константин Толкачёв.

- Это ведь вам вручили повестку на прошлом митинге?

- Да, мне вручили несколько повесток.

- Будете отдавать долг родине?

- Дело в том, что я по состоянию здоровья не могу проходить службу. У меня была операция. У военкомата есть эти данные и скорее всего это политический шаг, направленный на запугивание активистов.

Люди начинают собираться на аллее на Компросе, видны флаги партии «Яблоко», видны флаги РЗД.

- То, что творится сегодня в России, на мой взгляд, полное лицемерие нынешней власти, и выборы, которые прошли, показали, что доверять нынешней власти нельзя.

Сейчас мы говорим с заместителем председателя общественного совета при городской Думе Галиной Слаутиной.

-Почему вы здесь находитесь?

-Мы хотим, чтобы государство уважало своих граждан. Не называло его разного рода бандерлогами и всякими другими ругательными словами…

Колонна митингующих выходит с аллеи на Комсомольском проспекте. В ней примерно 100 человек. Ну, а мы сейчас планируем заглянуть на праздник «Медведя», который происходит рядом со скульптурой «Медведь». Именно здесь две недели назад состоялся первый митинг «За честные выборы». Сегодня на этой площадке заявлен праздник, митинг – концерт, на котором выступят различные коллективы и на котором будут собирать голоса за введение нового выходного Дня Медведя.

-Скажите, почему вы здесь?

-Люблю мишку.

-Я за компанию.

-А вы, молодые люди, почему здесь?

-Поддержать мишку.

-Вот человек стоит в костюме бурого медведя. Расскажите что-нибудь о жизни своей медвежьей.

-Хорошо у вас тут.

Сейчас мы поговорим с организаторами этого праздника Максимом Прохоровым.

- Площадку вы выбрали почему именно эту? Вы же знали, что 24-го здесь планируется митинг «За честные выборы».

- Мы заявляли его 12-го числа, то есть за две недели практически до этого. Вероятности того, что заявится оппозиция ещё раз, ну, как бы, никто не знал.

- Да, ладно. На Болотной говорили, что через две недели собираемся снова.

- Я честно не смотрю видеоролики из Москвы, ни из чего, мне это неинтересно.

- Насколько я понимаю, вы имеете отношение к «Молодой Гвардии».

- Кто вам такое сказал?

- Тот телефон, по которому мы с вами связались, был телефон штаба «Молодой Гвардии».

- Тут я умываю руки.

Вопрос к прохожим.

- Скажите, пожалуйста, почему вы пришли сюда?

- Праздновать.

- Мы до выборов будет всё праздновать и праздновать.

- Поддержать людей, всех поддержать.

- Поддержать Единую Россию.

- Почему вы их поддерживаете?

- Потому, что нравится, вот и всё. И выступление хорошее всё. Молодые красивые.

Ушли мы с Дня Медведя. Сейчас приближаемся к месту проведения митинга «За честные выборы», который состоится на проезжей части улицы Куйбышева, рядом со сквером Уральских Добровольцев. Отсюда видно, что сейчас к 14.30 здесь уже собралось довольно много народа. Виден большой транспарант, на котором написано «Чиркунова в отставку».

- Лозунг об отставке губернатора вы поддерживаете?

- Да, конечно.

- Во-первых, я всегда была за то, что губернатора надо выбирать. Во-вторых, я в Думе голосовала за прямые выборы главы города.
- То есть вы не против Чиркунова, а против того принципа, благодаря которому он находится у власти, так можно сказать?
- Естественно, да, потому что он встроен в систему, как и все остальные губернаторы, и у него избиратель один.

На площади собралось примерно 2 000 человек. Видны различные плакаты: «Верните право на выбор», «Отмена лживых президентских выборов», «Овощи полезны для режима», «Путин, хватит врать и хамить», «Дежавю. Хватит это терпеть», «Требуем честных выборов», «Бандерлоги всех стран объединяйтесь». В основном транспаранты написаны от руки, но есть и напечатанные фабричным способом транспаранты «Надоело, хватит», например. Можно увидеть самые разные флаги. Во-первых, есть просто флаги России. Во-вторых, есть флаги партии «Яблоко», флаги социалистического движения, и наконец, флаги КПРФ. То есть они все находятся на митинге, на одной площади.

- Почему вы пришли?

- Есть такое странное понятие - человеческое достоинство. Оно трудно определимое. Трудно его как-то пощупать. Но иногда есть ощущение того, что как-то на него надавили. Ну, вот это как раз тот самый случай, когда очень захотелось показать то, что топтать моё человеческое достоинство, лично моё, нельзя, не нужно.

Руководитель центра «Грани» Светлана Маковецкая

- Какие ощущения по сравнению с митингом 11 декабря, если вы там были?

- Я была тогда. Тогда это был гражданский хоровод, теперь похоже на гражданскую дискотеку с кричалками. Всё, по крайней мере, веселей и чуть более понятно. У меня в руках жёлтый флажок с надписью «Пермяки не овцы». Вокруг ходят со всякими другими лозунгами. Креативность прёт!

- Расскажите, что у вас за шарики?

- Шарики изготовлены мной лично для митинга, на которых написано «Последний выдох ПэЖэ». Известная всем фраза из известного всем фильма. Мне показалось, что это довольно созвучно, партия жуликов и воров, вот и написала.

- Вы действительно думаете, что тот самый последний выдох ПэЖэ близок?

- Я считаю, что это так. Я в этом уверена совершенно. Понятно, что они делают уже очень ощутимые шаги назад…

- Назад или вперёд?

- Назад. Они отступают назад, а мы идём вперёд.

- Скажите, почему вы пришли с надутыми презервативами?

- Это не просто надутые презервативы, это портрет одной личности, который нас обзывал. Мы ему хотим сказать, что он сам такой.

- Личность - это Владимир Владимирович Путин.

- Да.

- Александр Михайлович Калих, почему вы здесь?

- Я хочу сказать кое-кому, что хватит, мне надоело. Меня унижают, причём меня, как активист, скажем, Некоммерческой организации особенно унижают. То пятой колонной, то бандерлогом. Хамят на каждом шагу. И вот это простить нельзя.

Игорь Нисонович Тернавский, художественный руководитель Театра кукол

- Почему вы здесь?

- Потому что дрогнули они, потому что это явно видно. Я горжусь пермяками, которые здесь. И мне очень жалко моих земляков, которые не приходят. Буквально перед митингом какая-то тётенька прошла и сказала: «Всё равно они сделают так, как хотят». Так и сделают так, как хотят, если мы не будем выходить.

Председатель пермского отделения международного общества «Мемориал» Роберт Латыпов посетил митинг вместе с супругой и маленькой дочкой.

- Не страшно?

- Нет, всей семьёй не страшно.

- А если провокация?

- Мне кажется, что в Перми уровень гражданской культуры повышены, чем в той же самой Москве. Я думаю, что никаких особых эксцессов здесь ни власть, ни милиция, ни сами митингующие не допустят.

Общественный активист Денис Галицкий раздавал на митинге белые воздушные шары, заявляя, что сегодня надо не требовать, а радоваться:
- Я считаю надо победы фиксировать, чего-то добились – порадовались.

- Вы считаете, что чего-то добились? Вы считаете, что это не уступки, а реальные достижения?

- Уступка – это тоже победа. Даже если просто заметили, это ведь первый шаг.

Восемь автобусов с полицией и маленький пазик. Конфликт разгорелся под конец мероприятия, когда некие молодые люди развернули плакат с рекламой сайта Сергея Мавроди. Один из организаторов акции Михаил Касимов попросил сотрудников полиции вмешаться.

- Я как ответственное лицо заявляю, что этот лозунг нами не согласован.
- Вот, вот я это и хочу…
- «МММ»… Нет конечно, вы о чём? Это же этот самый… коммерческий проект!
- Никаких коммерческих проектов.
- Написано ж – «МММ».
- Написано «МММ», но организации не существует.
- Юридически ничего не существует.
- Сворачивайте плакат ваш! Убирайте!
- Это гражданская позиция!
- Убирайте, я сказал!
- Молодые люди, а в чём гражданская позиция заключается?
- Мы голосуем за этого человека.
- А митинг-то не про это, что вы здесь делаете?
- Как не про это? Люди приходят на митинг, чтобы выразить гражданскую позицию!

Молодых людей выпроводили за ограждение. По просьбе организаторов, участники митинга наградили полицейских аплодисментами за предотвращение этой провокации.

Представитель пермского политсовета «ЕдРа» Сергей Маленко:

- У меня есть ощущение, что большая часть людей, которые здесь находятся, они не хотят договориться ни о чём.
- Почему?
- Для них важно быть недоговорившимися, для них важно быть против. Бесспорно, это говорит о серьёзном социальном напряжении, это однозначно. Большая часть жителей Российской федерации добралась до определённой планки, когда имеется определённый капитал, уже есть удовольствие от жизни, но теперь хотелось бы социальных благ. Очень важно говорить о духовности, о морали.

Игорь Аверкиев, бывший председатель Пермской гражданской палаты:

- Накануне этого митинга был разослано ваше обращение, в котором вы говорили, что необходимо принять участие в этом митинге. Расскажите сейчас, почему необходимо?

- Смысл очень простой. Власти начинают идти на уступки. Либо это отвлекающий манёвр, что вполне возможно. Либо это реальные уступки народу. Самое главное, власть должна понять, что нажим, напор снизу не останавливается. Вот это сейчас очень важно они ждут, что они собьют волну и проведут выборы президента, как хотят. Нельзя  пойти на эту ну, по сути дела, провокацию.

Примерно без пяти четыре люди начинают расходится с места проведения митинга под песню Виктора Цоя «Перемен».

Р.П.: 13 часов 20 минут. Я так и не придумал название для этого эфира. Такое ощущение, что это дневной разворот, какое-то подобие программы «Мы не все сказали» на «УралинфоормТВ» или, уж простите меня, друзья мои, «НТВшников». Анастасия Сечина, главный редактор «Эха Перми» в этой студии. Настя, привет.

А.С.: Добрый день.

Р.П.: Игорь Лазарев, редактор службы информации и корреспондент. Игорь, добрый день.

И.Л.: Добрый день.

Р.П.: Юрий Бобров, корреспондент службы информации. Юрий, добрый день.

Ю.Б.: Приветствую.

Р.П.: Меня зовут Роман Попов. Антон Мелехин за звукорежиссерским пультом. У меня вопрос к вам первый, друзья. Вы все участники событий, но вы не участники митинга. Вы наблюдатели, журналисты…

А.С.: Почему? Мы два в одном. Во всяком случае, я.

Р.П.: Возможно. Я в данном случае тебе не имел возможность приказать быть журналистом, это твоя личная гражданская позиция. А ребята вполне себе спокойно на митинге именно работали, выполняя строго поставленные задачи. Вопрос первый, нам дают оценку участников митинга на улице Куйбышева. От 500 человек минимальная оценка, до 2-2,5 тысяч максимальная оценка. Ваши личные прикидки, ребят, кто сколько насчитал?

Ю.Б.: Я больше дам. Я умею считать людей. Я обладаю опытом участия в митингах и подсчётом на них людей. Конечно, никакие милицейские оценки никогда нельзя брать в расчёт. Мало того, что у них есть всякие политические мотивы, когда они свои цифры выдают, у них есть ещё всякие служебные мотивы, типа, почему они ничего не сделали, когда была превышена максимально заявленная численность или, например, количество личного состава, которое они подтянули. Их оценки брать вообще не стоит.

А.С.: А если превышена максимальная численность, в этом случае они должны людей выводить?

Ю.Б.: Они должны кричать: «Караул! Здесь нарушается закон». Всех разгонять. Но это большой скандал, поэтому им проще сказать, что 500 человек. На самом деле пытались применить какие-то методики: квадратный метр, слава богу, площадь известна, количество людей примерно на одном квадратном метре стоящих. Тогда действительно посчитали, что примерно 2 200. На самом деле были очаги ещё за площадями, то есть на ограждениях люди стояли, стояли непосредственно в нишах здания по улице Куйбышева, где магазин «Модные люди». Также люди ещё чуть-чуть перемещались, кто-то уходил, приходили новые. Поэтому, я думаю, 3 000 точно.

Р.П.: Из числа пермяков, которые вообще на этом митинге были?

Ю.Б.: Да.

А.С.: Не в пиковый момент, а в целом кто пришёл и принял участие так или иначе.

И.Л.: Я согласен, во-первых, с Юрой, что полицейскую оценку брать совершенно не стоит, она явно занижена. По факту, если сравнивать его с пикетом, который был две недели назад, там было порядка 2 000, численность примерно соответствует. Может быть чуть больше. Я насчитал чуть больше двух тысяч.

Р.П.: Настя, ты была соучастником событий непосредственно со старта шествия. Сколько было на момент старта людей?

А.С.: На момент старта было немного. У меня маленький опыт подсчёта людей на митингах, поэтому я не уверена, что оцениваю адекватно, но я собрала разные мнения людей. Мне кажется, человек 100 вышли с аллеи Компроса. Юра мотает головой.

Ю.Б.: Не сто. На самом деле около 120 человек собралось организованно в кучку, параллелепипед под российским флагом.

И.Л.: То есть они не только по митингу превысили, но и по шествию получается.

Ю.Б.: Ну и молодцы, что превысили, я считаю. А потом на самом деле минут 10-15 люди собирались, а когда тронулись, я видел, огромное количество, как чёрная дыра свет затягивает, шествие затянуло в себя ещё сотни полторы, а может даже и две пешеходов. Они добавлялись как грузди.

А.С.: Я видела только выход, потому что потом ушла смотреть День Медведя. В момент отхода мне показалось, что там было примерно 100 человек.

Р.П.: Следующий момент. Пока колонна шествующих отправлялась к скверу Уральских добровольцев, Настя, ты двинула к медведю, где был праздник. Я видел фотографии сначала этого праздника. Фотографии абсолютно удручающие, там повальная пустота. Потом я узнал, что всё-таки народ туда подтягивался. Там в принципе люди были?

А.С.: Были. Там было, наверное, 200 человек. Тут я уже проконсультировалась с Олегом Русских, которого встретила на этом празднике. Он побывал и там, и там. Он сказал, что, наверное, 150-200 человек сейчас есть. Не думаю, что потом их стало сильно больше.

Р.П.: Исходя из твоего репортажа, у меня не создалось ощущения, что туда был народ загнан, как это было пару недель назад на митинге «Единой России». Напомню, история 13 декабря. Но то, что там явно народ дуркует, такое ощущение было. Чем они вообще занимались там?

А.С.: Во-первых, там можно было … Я не знаю, чем они занимались, Ром… Там можно было сфотографироваться с медведем, вот как будто в другой момент там нельзя этого сделать. Ты фотографируешь, оставляешь электронный адрес, тебе присылают фото. Там тусовался совершенно невзрачный человек в ростовой кукле бурого медведя. Там собирали игрушки в Пышегорский детский дом.

Р.П.: Много набрали?

А.С.: Я была только вначале и видела, что на стойке сидит плюшевый медведь. Что-то набрали или нет, я, простите, не знаю и не буду врать. Надеюсь, что-то набрали. Хотя в анонсе Дня медведя не анонсировался сбор игрушек.

Р.П.: Вообще анонсировался только пикет, если брать в расчёт заявку, которую они давали.

А.С.: А если брать в расчёт, что рассказывал Максим Прохоров, то там митинг-концерт с выступлением коллективов каких не знаю.

Р.П.: В общем, хлопцы забили себе место. В данном случае получается, вытеснили основной народ, прикормленного у медведя, на абсолютно не прикормленное и едва согласованное место.

А.С.: Никакого результата это не принесло.

И.Л.: При мне, я там был, когда собирали подписи за День медведя, несколько человек подходили к этим девушкам и спрашивали: «А здесь проходит пикет «За честные выборы»?» А девушки говорили, что не здесь.

Р.П.: А девушки не провожали их на улицу Куйбышева в сквер Уральский добровольцев, как это было организовано, помните, с революцией на Болотную площадь в Москве.

И.Л.: Да, нет. Им приходилось самим узнавать, конечно, паре человек я подсказал тоже.

А.С.: Девчонок спросила, за какие деньги они тут. Сказали, что за идею.

Р.П.: Дело в том, что я зарплату ведущего этого праздника знаю, но озвучивать не буду, потому как не позволяет корпоративная наша этика. В данном случае, это неплохой заработок, особенно если учесть, что вечером он мог спокойно работать. Возвращаемся на Куйбышева. Не было ощущения того, что со сцены выступают не те люди, которых хотят слышать. Просто в «Развороте» сегодня мне чётко резануло по ушам.

И.Л.: У меня лично было ощущение, что люди согласны с какими-то выступающими, но реагировали поддерживали, скажем так, для того количества человек, которое пришло, не очень бурно.

Ю.Б.: На самом деле у нас пермские ораторы не умеют скандировать и в целом не придают этому большое значение. Получился небольшой диссонанс. Когда пришли на пикет 11 декабря, было очень много кричалок и больше ничего, но это было здорово, все люди соучаствовали. Единственное, в чём люди высказывали своё разочарование, что не было каких-то речей. Здесь наоборот были одни речи и не было толковой качественной возможности предоставлено посоучаствовать. Кричали очень невнятно, не выдерживали ритм, не соблюдали количество повторений.

А.С.: На этом митинге была моя сестра. Она впервые участвует в подобных вещах. Она сказала: «Настя, какие-то ораторы не ораторы!»

Р.П.: Сегодня с утра в «Развороте» я спрашивал у людей, ощущали ли они себя на проспекте Сахарова в этот момент. Очень много людей и в аське, и по телефону говорили, что они выходили-то на Куйбышева, как на проспект Сахарова. В общем, не разделяя во многом позиции ораторов, они выходили скорее на проспект Сахарова, просто для того, чтобы поддержать тех, кто там в Москве. Поэтому я ещё раз возвращаюсь к следующему моменту, на сцене выступали те люди, Настя?

А.С.: Понимаешь, в чём проблема. Для меня были другие выступающие. В этот момент я брала интервью у различных людей, гражданских общественных активистов. Момент выступления со сцены я упустила.

И.Л.: По-моему, всё-таки привлекли всех, кого могли. Всегда присутствуют политики, общественные активисты, то есть Игорь Аверкиев, Константин Окунев, которым всегда есть, что сказать. По сути, их выступления были нормальные, но не зажигательные. В этом плане просто найти пару десятков ораторов лучше, это, наверное, просто невозможно.

Ю.Б.: Что значит, найти или привлекли. Игорь, я с тобой не соглашусь. Я очень плотно следил за работой оргкомитета. Одной из больших проблем было договориться. Многие хотели выступить, они участвовали в подготовке. Другой вопрос, что нужно режиссёра какого-то поставить, который скажет, что, наверное, ты не потянешь из-за дикции, из-за уровня динамики своей речи.

Р.П.: Я думаю, что если сейчас задавать вопрос слушателям, то я бы спросил следующее. Если бы митинг был сегодня, завтра, ещё предстоял, то кого вы бы хотели услышать?

А.С.: А он же ещё будет.

Р.П.: Будет, безусловно, и ещё не один.

А.С.: На февральском митинге кого вы хотите слышать с трибуны?

Р.П.: Если мы возьмём московские опросы, то там с потрясающим отрывом лидировали Навальный, Акунин, Парфёнов.

А.С.: Но от Навального в результате были впечатления очень негативные у многих людей.

Слушатель: Здравствуйте. Николай. Я бы хотел услышать Константина Окунева.

Р.П.: О чём говорил Окунев?

Ю.Б.: По-моему, он не подготовил речь.

И.Л.: Да, это было очень похоже на импровизацию с комплиментами в адрес публики.

Слушатель: Здравствуйте, меня зовут Евгений. Я не против митингов. Я хочу услышать не штатных ораторов, которые на каждом митинге постоянно выступают. Одни и те же почти лица. Хочу услышать людей с периферии: со дворов, окраин, районов города Перми. Там есть очень хорошие толковые активные люди, которые имеют свои взгляды. Я вам не могу сказать конкретные фамилии.

А.С.: Я не знаю, насколько возможен, реализуем и, как правило, успешен формат открытого микрофона на митинге.

Ю.Б.: По-моему, это самый тяжёлый формат. Половина выступающих, ну, скажем, треть, это были люди, которые впервые вышли на публичное выступление. На самом деле у нас был наш маленький «Навальный» - блоггер. Я не вспомню его имя, но его выступление даже было похоже на Навального.

Слушатель: Здравствуйте, коллеги. Олег Коневских. Путешествовал я по трём митингам перед самым началом, хотелось посмотреть, как организуется. Услышать – всех услышали. Сейчас ещё позвонили второкурсники политологи, они для курсового собирали материал и посчитали всех, кто был на этой площадке в ротации. Там если усреднять, получилось 2 800. Но они не считали людей, которые стояли в сквере. Именно по площади в ротации считали. Вчетвером они занимались.

А.С.: В ротации – это значит, учитывая тех, кто пришёл, ушёл?

Слушатель: Да. Очень многие входили и уходили. Многие ходили греться. Можно сделать какую-то скидку 10-15%, учитывая социологию. В целом, было очень круто! Мне очень понравилось и особенно послевкусие этого всего. Люди с хорошим настроение расходились, не озлобленные.

А.С.: А мне безумно нравилось, что на первом митинге, что на втором, креативный подход. Слоганы, которые писали на транспарантах, видно, что их придумывали и видно, что сами карябали маркером на картонке.

Р.П.: На первом митинге я рисовал акварелью. На втором – стоял с шариком от Дениса Галицкого.

А.С.: Шарик «Последний выдох ПэЖэ», по-моему, тоже гениально.

Слушатель: Здравствуйте. Меня зовут Виктор. Ни коммунистов, ни единороссов, ни Жириновского, вы их не приглашает. А тех, что выступали, даже не знаем…

Р.П.: Вы к тому, чтобы мы их приглашали в студию? Послушайте, но у нас регулярно представители разных движений, направлений партий в студии присутствуют. Кого, кого обвинять в том, что мы не приглашаем их, так это бессмысленно. Если вам мало, мы будем анонсировать, пожалуй что.

А.С.: Всегда есть различные люди от различных партий.

Слушатель: Здравствуйте. Меня зовут Вадим. Я был на первом и втором митинге в Свердловске. Откровенно в сравнении наш митинг лучше. А хотелось бы услышать на митинге господина Игумнова, нашего первого губернатора. А также, чтобы журналисты взяли у него интервью.

И.Л.: Хорошая кандидатура.

Р.П.: Дело в том, что у нас сидит координатор Евгения Романова, которая на прошлой неделе составляла примерный план. На прошлой неделе у нас господин Игумнов стоял так плотно, что, я думаю, засыплем мы его звонками в любом случае. Рано или поздно в эфир пригласим.

А.С.: По крайней мере, мы его пытаемся позвать.

Слушатель: Здравствуйте, Роман меня зовут. Мне понравились выступления уже на этом митинге. Тех, кого запомнил, Анастасия Мальцева, у неё были свои митинги, сейчас она присоединилась к общим. Она подготовленная. Для неё поставлена речь. Несколько может там сумбурно получилось, но тем не менее, она говорила о своём и в общей канве. То, что Александр Григоренко, один из организаторов, он себя назвал интернет-хомячком, он тоже понравился. У него поставленная речь, видно, что человек готовился. То же самое про другого организатора Иннокентия Веселова тоже могу сказать. Вы знаете, я чего не мог понять, что вроде как люди с таким националистическим уклоном были, засвечивались. Я бы хотел, что бы как-то всплыла эта группа, потому что, когда имперские флаги присутствуют на кургеняновских пикетах, это мне непонятно. Мне бы хотелось, чтобы люди двигались сюда, потому что вот у Навального проскальзывают националистические идеи, там всё-таки националистов на Сахарова ожидали.

А.С.: Ничего не имею против, если лица закрывать не будут.

Р.П.: Да, анонимные лозунги всегда некрасиво смотрятся.

Ю.Б.: Насколько я знаю, не рвались выступать. В оргкомитет они даже не заявлялись, не просились.

Р.П.: В этот раз они и не слишком активно покрикивали, как я заметил.

Слушатель: Здравствуйте. Александр Сергеевич. У меня очень большая просьба. Вы директора, который у нас в театре кукол, который как серая мышка в тулупчике шастает, интервью раздаёт, дайте ему право выступить. Пусть он обоснует свою точку зрения.

Р.П.: Обязательно. Спасибо вам, Александр Сергеевич большое. Игоря Нисоновича Тернавского мы обязательно пригласим в эту студию и дадим возможность выступить. Обязательно скажем Игорю Нисоновичу, что Александр Сергеевич просил лично. Вопрос, который мы адресовали нашим слушателям в «Развороте», звучал следующим образом. Что бы вы хотели, чтобы было дальше? И что будет дальше? Так как у нас полторы минутки на всё про всё, я бы попросил тезисно.

Ю.Б.: Сейчас классная штука собирается – городское собрание, которое будет создавать рабочие группы проблемные по тем или иным направлениям. Важно, чтобы выступления на митингах и речи были привязаны к конкретным темам. Почему любят Навального, так потому, что он занимается конкретной темой коррупции. Может быть на будущих митингах должны будут выступать люди, стоящие на этих ключевых позициях, то есть по транспорту, по городской среде, по здравоохранению.

И.Л.: У меня всего одно пожелание. Продолжать также работать, чтобы после новогодних праздников эта волна не спала и по количеству человек, и по качеству митингов.

А.С.: Я всегда думаю, что лично я могу сделать. Лично у меня есть одна идея, которую я после этого эфира обсужу с тобой. Идея называется «Школа наблюдателя». Это проект, который возможно мы запустим в эфире радиостанции «Эха Перми».

Р.П.: Евгений высказался в ICQ на тему представителей духовенства, которых бы он хотел услышать. Денис написал, что дальше будет счастье и митинг прошёл просто на отлично. Отличным назвали митинг так или иначе, в той или иной форме, Алексей, Сергей, Егор. В общем, днём сегодня явно более оптимистичный слушатель, нежели с утра в «Развороте». Негативных оценок по крайней мере в этом эфире не было. Кстати, ещё вначале эфира нам пришла реплика, которая звучит: «Эховцы – это хорошее название для подобного рода формата».