Верхний баннер
21:57 | ЧЕТВЕРГ | 28 МАРТА 2024

$ 92.26 € 99.71

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

17:37, 04 августа 2015
Автор: Сергей Штерн

«Рекомендую купить кусочек земли в Коктебеле - это инвестиции в будущее», - Константин Лях, экономист

«Рекомендую купить кусочек земли в Коктебеле - это инвестиции в будущее», - Константин Лях, экономист
«Рекомендую купить кусочек земли в Коктебеле - это инвестиции в будущее», - Константин Лях, экономист

Тема: состояние и перспективы экономики Пермского края, образование Пермского края

Гости: Константин Лях, старший преподаватель кафедры мировой и региональной экономики, экономической теории экономического факультета ПГНИУ

Программа: «Бизнес-ланч»

Дата выхода: 3 августа 2015 года

Ведущий: Сергей Штерн

- В рамках программы «Бизнес-ланч» у меня, Сергея Штерна, в гостях сегодня Константин Лях, старший преподаватель кафедры мировой и региональной экономики, экономической теории экономического факультета ПГНИУ. Здравствуйте, Константин Александрович!

Константин Лях: Здравствуйте, Сергей! Здравствуйте, уважаемые радиослушатели!

- В нашей работе нам помогает за звукорежиссерским пультом Мария Зуева, мы также ее приветствуем. Уважаемые друзья, те, кто знают Константина Александровича, те, кто знают меня, я очень рад буду слышать все ваши мнения по поводу нашей беседы, сейчас я ее объявлю. Сегодня с Константином Александровичем хотелось бы обсудить состояние региональной экономики, общенациональной, затронуть перспективы и возможности Пермского края в нынешних условиях. Есть ли у нас какие-то шансы пробиться в десятку лучших регионов России. И к тебе как к педагогу будет вопрос по поводу кадрового потенциала края: какого качества сегодня выпускники, конкурентоспособны ли они. Но это мы оставим на третью часть нашего эфира, на сладенькое. Ты расскажешь, что же ждет Россию, на твой взгляд, и конкретно наш регион. Стоит ли нам на кого-то надеяться и опираться. А сейчас хотелось бы начать с простого достаточно вопроса, на твой, наверное, взгляд, для меня он достаточно сложный: что происходит с Центробанком? Понижается ставка, а инфляция растет, доллар растет, евро растет. Объясни, пожалуйста, мне, что происходит?

Константин Лях: Не очень хорошо, конечно, начинать сове выступление со слова «ну»… Но экономисты очень часто этим пользуются. Задайте экономисту вопрос, и вы получите три разных ответа, два из которых будут согласно Кейнсу. Одно из самых простых объяснений происходящего – это ничто иное, как наша бюджетная политика. Ни для кого не секрет, что валовая часть валового продукта, это не что иное, как углеводороды. Углеводороды мы реализуем за рубеж по нашим замечательным контрактам, торгуем мы за валюту, соответственно, валюта возвращается в Россию - а бюджет у нас какой, Сергей?

- Рублевый.

Константин Лях: Рублевый. И получается, что для того, чтобы в наш бюджет попадали рубли, нам нужно соблюдать определенный экономический паритет. Возьмите обычный калькулятор и посчитайте. Если баррель нефти стоил 115 долларов, то сколько у нас стоил доллар в рублях. На сегодняшний день стоимость барреля нефти, насколько я знаю, уже опустилась ниже 53 долларов, у «Брента» - 48. Но рублевый бюджет никто не отменял. По большому счету, это спасение нашего замечательного российского бюджета. Добавим к этому те замечательные траты, которые мы несем. Есть мнение у определенного ряда московских экономистов, что такие подарки, как сочинская олимпиада, как чемпионат мира по футболу, всевозможные олимпиады и т.д., нам с барского плеча подарили не просто так. Это все издержки. Соответственно, издержки, которые надо оплачивать. Не просто построить, а еще и содержать.

- Крым тоже из этого разряда?

Константин Лях: Нет, Крым не из этого разряда. Крым – это наше. Если ты, Сергей, хочешь знать мою позицию. Мы не могли поступить иначе.

- Выбора не было у Владимира Владимировича?

Константин Лях: Выбор есть всегда. В той патовой ситуации, в которой мы находились, мы выбрали самое правильное.

- Теперь несем издержки в том числе.

Константин Лях: Конечно. Но это приятные издержки, это хорошие издержки, это правильные издержки. Это надо понимать. Другое дело, что любая экономика построена на англосаксонской модели и оперирует такими понятиями, как рентабельность и эффективность. Издержки могут быть нерентабельными, но эффективными. В данном случае, то, что мы сейчас инвестируем и в Крым, и в олимпиаду, и в ЧМ по футболу, это для нашей страны благо. Другое дело, что экономическое благо наступит не сразу. У меня много знакомых ездит в Сочи и балдеет, другого глагола не найти. Там есть где отдохнуть, там есть на что посмотреть, это очень красиво и здорово. Я искренне считаю, что через некоторое время Крым станет таким же. В майские праздники мои знакомые были там. На сегодняшний день Крым – это такая ностальгия по тому нашему прошлому… Но через некоторое время, я вас уверяю, это будет цивилизованная мирового уровня курортная зона.

- Константин Александрович, скажите, пожалуйста, что сегодня стоит делать среднему обывателю, простому человеку, в условиях, когда непонятное что-то происходит с курсом доллара, с курсом евро? На что стоит ему обратить внимание? Может быть, вообще перестать смотреть на эти экономические индикаторы.

Константин Лях: Сергей, вы затрагиваете очень больную тему. Дело в том, что греческое слово «экономикос» на русский язык переводится как «домоводство». Вы можете не заниматься домом, ну и тогда ваш дом просто напросто зачахнет и рухнет. Конечно же, нужно обращать на это внимание. Другое дело, что наша великая страна и этнос, который здесь проживает, экономику не любит, и это случилось не вчера и не сегодня. Это у нас где-то на генном уровне. Экономические законы никто не отменял, но мы очень любим третий закон Ньютона, где сила действия равна силе противодействия. Мы ведь даже любим не «потому что», а «несмотря на». К сожалению, некоторые СМИ России начинают путать. Помните, когда началась волнительность рынка, то одни эксперты кричали: «Вкладываемся в золото»? Через несколько дней другие эксперты кричали: «Вкладываемся в недвижимость». Буквально через некоторое время - «Вкладываемся в доллары», «Нет, это предательство», «Давайте в евро», «Нет, это тоже предательство». Потом появилось понятие бивалютной корзины. Я скажу очень просто. Мы живем в рублевой стране. Продукты, товары мы покупаем за рубли. Если ваш ребенок учится не на бюджете, то, соответственно, вы платите за него рублями. И инвестируете в себя. Но если у вас в ближайшее время есть возможность, желание или перспектива поехать отдохнуть в Монте-Карло, то с рублями вас там встретят не очень приветливо. В Греции вот сейчас встретят не очень приветливо с рублями, и даже с банковской картой в Греции вас встретят не очень приветливо. Вас встретят приветливо, если у вас на руках кэш, наличная валюта. Вот это, собственно говоря, такая инвестиция в будущее путешествие.

- Понятно. То есть надо все-таки отключаться от этих индикаторов, если ты живешь в рублевой зоне. Заряжаться полностью рублями и тратить только рубли, и стараться в доллары вообще не залазить, если у тебя нет планов выехать в капиталистическую страну, скажем так.

Константин Лях: Если у вас есть в планах купить домик в Венеции….

- У меня таких планов нет.

Константин Лях: Ну хорошо, ранчо в Техасе.

- Тоже не потяну.

Константин Лях: Тогда к чему это.

- Может быть, тогда домик на побережье Черного моря где-нибудь у нас?

Константин Лях: Вы знаете, опять же, большое количество моих и пермских, и московских знакомых сейчас инвестируют в Крым. И это инвестиции в будущее. Чеховский домик, конечно, вам не продадут. Но какой-нибудь хороший кусочек земли в Коктебеле я рекомендую.

- Давай примем звоночек. Здравствуйте, слушаем вас.

- Добрый день! Елена меня зовут. Ваш гость все нас призывает в будущее, посмотреть на Сочи. А, может быть, как бы тем, кому надо жить здесь и сейчас, надо посмотреть в кошельки наших сограждан? Особенно пенсионерам? Какое Сочи вы нам сегодня приводите в пример, кому оно сейчас? Кому этот Крым? Вы нам, нищим, предлагаете посмотреть в будущее!

Константин Лях: Спасибо за вопрос! К сожалению, этот вопрос звучит все чаще и чаще. Меня несколько коробит вообще понятие «нищий». Видите ли, я занимаюсь экономикой, и мы несколько неверно толкуем это слово.

- Кто сегодня нищий по вашей версии?

Константин Лях: Не по моей, по экономической. Все, кто не обладает собственностью, приносящей прибыль.

- Вы обладаете такой собственностью?

Константин Лях: Значит, я тоже нищий. То, что я сказал про Сочи и Крым, это ведь не означает, что мы сейчас с Сергеем побежим в аэропорт и полетим ближайшим рейсом на Сочи. Посмотреть в кошельки не мешает не только пенсионерам. Если вы находитесь на территории Перми и Пермского края, то вы видите, что сейчас огромное количество людей начало наконец-таки смотреть в кошельки и заниматься подсчетом, брать листочки, дебет, кредит – доходная часть и расходная часть. Это прекрасно с точки зрения здравого смысла экономики. Потому что до недавнего времени мы этим вообще не занимались. Мы очень богатая страна, и людьми, и ресурсами. То, что сейчас у нас есть люди, которые живут не так, как хотелось бы - ну извините. Дело в том, что у рыночных механизмов существую свои огромные плюсы, но и минусы. В данном случае это уже государственная социальная политика. То, что происходит сейчас с пенсиями. Вы знаете, нет страны в мире как наша, которая так индексирует пенсии как мы сейчас.

- Но пенсии на самом деле ничтожно малы.

Константин Лях: По сравнению с чем?

- Ну даже, допустим, с тем же уровнем платежей за ЖКХ. Допустим, у моей мамы пенсия 11500, а платеж за двушку в «брежневке» - 6500 со всеми ЖКХ-услугами, и как ей жить?

Константин Лях: С помощью такого замечательного сына, как ты, Сергей.

- Ты считаешь, что это нормальная экономическая модель? Моя мать отдала этой стране очень приличное количество своей личной жизни.

Константин Лях: Все наши родители, я кланяюсь им в пояс, отдали этой стране и здоровье, и силы. И то, что сейчас именно такие пенсии у них, конечно же, это плохо.

- Но какого-то альтернативного пути нет, это вот так вот цинично экономика ставит свои приоритеты, ставит свои знаки и говорит, что вот так надо жить?

Константин Лях: Если бы мы пошли другим путем, другой индексацией, то нас бы ждал плачевный финал Греции. Есть более другая, не очень защищенная часть населения в нашей великой стране, с которой я общаюсь в силу своей работы. Какова стипендия у студентов сейчас в Перми, Сергей?

- Полторы тысячи.

Константин Лях: 1610 рублей в месяц. На эти деньги молодому человеку или барышне: телефон, сапоги, одежду, Макдональдс, или хотя бы единый проездной билет, который стоит сейчас….

- А сколько он сейчас стоит?

Константин Лях: Если я не ошибаюсь, то 750 рублей.

- Что касается Пермского края. Мы затронули общемировые тенденции, за рамками эфира обсуждали кусочек того, что наша страна встроена в геоэкономику. Как же быть Пермскому краю, который, в общем-то, судя по потенциалу, как ты говорил, что мы очень богатая страна, и регион наш очень богатый - и нефть, и газ, и алмазы, и золото, все у нас есть. Почему мы, согласно рейтингам, представленным экономистами, находимся чуть ли не в самом конце всех регионов РФ. У нас, по-моему, 56-ое место по экономической активности.

Константин Лях: По экономической активности чего?

- Для бизнеса.

Константин Лях: Мы говорим о бизнесе или об экономике региональной?

- Ну я считаю, что это неотъемлема часть.

Константин Лях: Ну да, она, конечно, неотъемлемая часть. Сергей, будем откровенны. К людям, которые занимаются статистикой, отношение на сегодняшний день, мягко говоря...

- Здесь я с тобой согласен.

Константин Лях: Я своим студентам привожу очень просто пример. Давайте представим себе, что Сергей кушает капусту, а я кушаю мясо, в среднем, как говорит статистика, мы с ним кушаем голубцы.

- Ну да.

Константин Лях: Я понимаю, что существуют социально-экономические показатели, которые можно заводить в таблицы и по которым можно выводить какие-то места. На сегодняшний день, благодаря той же геоэкономике, коммуникациям, которые пришли к нам, которые прекрасны. Вот такое, знаете, тупое сравнение одного с другим – неправильно. Модели, которые строятся на Западе, они намного больше, многофакторнее. И рейтинг регионов - это, конечно, здорово, но относиться к нему надо все равно с определенным скепсисом. Существует в экономике - и мы это словосочетание слышим очень часто - то, что называется конкурентным преимуществом. Вот развивать те конкурентные преимущества Пермского края, которые существуют, или же их создавать - вот это и есть задача, которая стоит перед нашими замечательными властями.

- Или же хотя бы сохранить то, что есть?

Константин Лях: Зачем?

- Ну я имею в виду модернизировать.

Константин Лях: Да-да. Сергей, будем откровенны, что является экономическим потенциалом Пермского края? Это промышленные предприятия, на 99% работающие на оборону? Соответственно, наша региональная экономика – это экономика госзаказа. В экономике все двояко: кому-то хорошо, а кому-то плохо. Вот пенсионерам, к сожалению, плохо, а кому-то в это время хорошо. Что касается нашей экономики. Госзаказ – это прекрасно, просто здорово. Но госзаказ вытекает из той же самой геэкономической и геополитической ситуации. Буквально 1,5-2 года назад наша страна взяла курс на перевооружение. Соответственно, наша экономика должна что? Получить госзаказ - и мы будем жить припеваючи. Почему не работает?

- Я не знаю.

Константин Лях: Ну, наверное, потому что нет госзаказа.

- Нет, госзаказ есть, насколько я понимаю, и по моим данным вообще госзаказ был еще за 4 года до начала Крыма.

Константин Лях: Прекрасно, но мы ведь ждем здесь и сейчас. Но так не бывает.

- Может быть, у государства денег нет?

Константин Лях: Есть. Я скажу больше. Опять же, хвала статистикам. На сегодняшний день финансовые резервы правительства РФ 8 трлн руб. В это же самое время на руках у населения: у тебя, у меня, у звукорежиссера – 27! Что нужно сделать государству? Нужно сделать так, чтобы эти деньги пошли в экономику. Это называется отложенный спрос. Эти деньги не работают. Но как их у нас попросить и куда их деть - это очень трудно, это упирается в ментальность. У каждого человека в нашей стране есть нычечка, заначечка, тайничочек. Это опять же на генном уровне мы храним на черный день, на белый день, на айфоновский день, на самсунговский день….

- Вот не поверишь, у меня сейчас такая ситуация, что нычечки нет. Она была несколько лет назад, а сейчас ее нет.

Константин Лях: Как истинный экономист, не поверю.

- Ну хорошо, я вру, нычечка есть, но она не такая большая.

Константин Лях: Это все так говорят. Все познается в сравнении, Сергей.

- За счет чего мы тогда, кроме госзаказа, сможем рвануть вперед? Повысить пенсии, увеличить заработные платы, стипендии?

Константин Лях: В Пермском крае мы не сможем увеличить пенсии и стипендии, потому что это федеральные программы, это общая политика государства.

- У нас звонок. Здравствуйте!

- Здравствуйте! Не столько вопрос у меня, сколько несколько пояснений сказанному вашим гостем. Вот такая фраза мне очень не понравилась: «если пенсионерам плохо, значит, где-то кому-то хорошо». Вот скажите, кому у нас хорошо? Извечный вопрос, кому на Руси жить хорошо!? Чиновникам, торгашам… И по поводу нычек. Может быть, в окружении вашего гостя нычки у кого-то есть. А я вам назову более 60% жителей города Перми, у которых нычек нет, потому что все съела инфляция. Мне кажется, что ваш гость вращается в кругах, которые далеки от простого народа.

Константин Лях: Приезжайте в классический университет, и увидите в каких кругах я вращаюсь.

- Я учился в этом университете.

Константин Лях: Тогда вы понимаете, о чем я говорю.

- И насчет нычек вы говорите ерунду. С нычками сейчас у людей очень плохо.

Константин Лях: А у вас дома есть цветной телевизор?

- Это что, нычка?

Константин Лях: Конечно.

- То есть если мне сейчас захочется купить хлеба, то надо продать телевизор, и тогда все будет хорошо?

Константин Лях: А вы возьмите лист бумаги и посчитайте, нужно ли вам продавать телевизор, чтобы купить хлеба.

- Вы понимаете, вы сейчас начинаете уводить разговор в другую ситуацию. Вы передергиваете.

- Константин Александрович не уводит ситуацию. Смысл в том, что у нас есть деньги на то, чтобы жить и существовать. В том числе звонить на радио, высказывать свои эмоции и негодование.

- А еще вот вы привели пример, сколько резерва у государства и сколько у людей на руках. Опять же, в процентном соотношении, у какого населения? Если поднять статистические данные, они много где печатаются, суть не в этом. У какого процента нашего населения страны находится какой процент денег?

- Мы немножко коснулись перспектив и возможностей края выйти на ведущие роли в стране. Сошлись на том, что это госзаказ.

Константин Лях: Но это не совсем так. Конечно же, не только госзаказ. Рачительное использование и рентабельное того богатства, который мы сейчас обладаем. С точки зрения индустриального общества – это путь вперед. Если мы говорим об индустриально-экономической модели, то у нас был прецедент, когда нам показали кусочек нашего будущего – это постиндустриальное экономическое общество.

- Ты имеешь в виду время Чиркунова?

Константин Лях: Да. Дело в том, что очень многие задаются вопросом, зачем нам понадобились «красные человечки», фестиваль «Белые ночи», Теодор Курентзис и т.д. Это не что иное, как ответ на вызовы новой экономики нового мира.

- Понятно, что эту модель обкатывали на Пермском крае, как одном из подопытных регионов. На нас все время ставят эксперименты какие-то.

Константин Лях: Нет, нет. Я с этим в корне не согласен. Я считаю, что это была личная инициатива Олега Анатольевича.

- Я сомневаюсь.

Константин Лях: Нет. Дело в том, что реальный сектор экономики – это здорово, но он зависим. Постиндустриальное общество, то есть экономика услуг. То есть индустриальная экономика – это когда валовый продукт составляют товары, а постиндустриальное общество – это когда валовый продукт составляют услуги. Пример, Нидерланды – 82% валового продукта составляют услуги. У американцев, по некоторым данным, больше 60-70% уже услуги. И руководству Пермского края внести в некую составляющую региональной экономики тоже экономику услуг.

- Ну у них если бы была под это какая-то подоплека серьезная сделана, а то помимо вот этих наносных и покрашенных фронтонов больше ничего не оказалось.

Константин Лях: Дело в том, что нам, большинству города, не смогли это даже объяснить.

- Примем звонок. Здравствуйте!

- Добрый день! Меня зовут Владимир. Как вы объясните с экономической стороны, например, вот к нам приезжают работать со средней Азии, с Китая. Вот они как-то находят здесь условия зарабатывать деньги и везти еще их в свои страны? А у нас получается так, что безработица, а чужие люди приезжают, не зная языка, и квартиры снимают, еще и деньги увозят, а мы не можем почему-то.

Константин Лях: Дело в том, что миграция рабочей силы, трудовых ресурсов – это не что иное, как та самая экономика 21 века. Это ведь не только Россия и не только Пермский край. Трудовые мигранты существуют везде. Европа, Америка. Любую страну, которая имеет развитую экономику, возьмите - конечно же, существуют мигранты. Дело то в том, что, когда к нам в гости пришли экономические коммуникации, выяснилось, что есть страны, которые живут хуже, чем Пермский края или Россия. Соответственно, люди, которые живут там, в поисках экономического счастья перебираются через границу и хотят получать здесь зарплату.

- Стоит вообще сказать, что в Китае нет пенсионной системы. Я ведь прав?

Константин Лях: Да.

- В Китае вообще пенсия не платится.

Константин Лях: Есть государство, где средняя зарплата в месяц - один американский доллар.

- У нас звонок. Здравствуйте, ваш вопрос.

- Здравствуйте, меня зовут Александр. Константину Александровичу вопрос. Национализация Центробанка возможна в нашей стране или нет?

Константин Лях: Может быть, я открою страшную тайну – он уже национализирован.

- С каких это пор?

Константин Лях: А кому он принадлежит?

- По документам. Есть информация, что Центробанк нашей страны находится и представляет интересы нашей страны, но…

Константин Лях: Что «но»? Он и представляет интересы нашей страны. Поэтому я не понимаю. Если радиослушатель имел в виду… Есть одно великое государство, у которого иная банковая система, не двухуровневая, а трехуровневая. Где существует такая замечательная организация, как ФРС – федеральная резервная система. Вот ФРС США принадлежит кому? Никому. И она никому не подчиняется. Это организация, которая ведет собственную монетарную политику. Дело в том, что есть ряд экономистов в Москве, которые мечтают, чтобы такая модель была и у нас. Потому что теорию количественного ослабления, о которой мы немножко говорили – это смешение учетной банковской ставки. Это не что иное, как опять же англосаксонская рыночная модель.

- Примем звонок. Здравствуйте, представьтесь.

- Здравствуйте, меня зовут Николай. У меня такое мнение, может, вы меня поправите. Я считаю, что страну от краха может спасти только всеобщая национализация средств народного хозяйства и введение трудовой повинности на неопределенный срок. Мы должны заставить всех работать. Это мое мнение. Опровергните его.

Константин Лях: Спасибо большое, Николай, что вы позвонили. Давайте представим себе гипотетически, что ваша точка зрения возобладала. Мы все трудимся, не покладая рук вообще, и ног. Производим какие-то товары. А дальше что с ними делать?

- Продавать.

Константин Лях: Кому?

- Видимо, человек имел в виду, что те товары, которые производятся теми, кто будет вовлечен в производственный процесс, значит, они и будут реализовываться. То есть у него в голове такая модель: люди работают, значит, товары востребованы, если они их производят.

Константин Лях: Да, но есть одно маленькое-маленькое «но». Получается, что мы производим товары, которые, собственно, и потребляем. Мы возвращаемся в то, что в экономике называется «натуральное хозяйство» - рынок монополистической конкуренции. Сергей, у тебя есть дача?

- Есть.

Константин Лях: Выросло много-много картошки. Что с ней можно сделать? Сначала оставить себе, правильно?

- Да.

Константин Лях: А излишки можно продать, а можно в речку бросить, а можно с соседями поменять на морковку?

- Легко.

Константин Лях: А продавать будем по какой цене?

- Желательно по максимальной.

Константин Лях: Нет, если торопимся, то хоть как-нибудь продать. А рекламировать как будем? Орать, правильно?

- Орать.

Константин Лях: Ну если Николай хочет, чтобы мы так жили, ну, наверное…

- Последний звонок - и перейдем к студентам. Здравствуйте, ваш вопрос.

- Здравствуйте! Ваш гость очень интересный разговор повел про индустриальное и постиндустриальное общества. Мне кажется, что Чиркунов в отношении Пермского края забежал далеко вперед, и весь его эксперимент и рухнул, потому что Пермский край для его экспериментов не подходил. Ваш гость так же считает?

Константин Лях: Абсолютно с вами согласен. Дело в том, что были допущены ряд таких и тактических, и стратегических ошибок. Совсем не заниматься реальным сектором экономики, а заниматься лишь экономикой услуг в условиях Пермского края, как показала практика, это невозможно.

- Константин Александрович, давайте затронем наше будущее, наш кадровый потенциал. Скажите, пожалуйста, кто сегодня приходит на смену вот тем людям, которые создавали вертолетные двигатели, авиадвигатели, создавали промышленность, ковали все, что есть сегодня здесь.

Константин Лях: Ни для кого не секрет, кто интересуется - а интересуются, видимо, все вопросами образования в нашей стране - что мы перешли не так давно на болонский процесс, то есть мы сейчас готовим бакалавров, магистров.

- Это все та же англосаксонская модель?

Константин Лях: Нет, это европейская.

- Но она вписывается в нее?

Константин Лях: Она вписывается в другой сектор экономики. Спросите молодого человека или барышню, которые сдавали ЕГЭ или ГЭО, как оно сейчас называется. И вы услышите удивительный ответ: «Мы готовим специалистов, которые умеют разгадывать кроссворды». Потому что сдача ЕГЭ – это умение разгадывать кроссворды. Европейская столица, из 5 букв, оканчивается на «Ж». Нужны экономике такие специалисты? Да. Как потребители товаров и услуг, конечно. То есть внутренний потребительский спрос они спокойно определяют. Сергей, ты меня спросил по поводу прорывных - здесь мы опять упираемся в нашу российскую ментальность. Казалось бы, такая неприятная ситуация, так все плохо, убивается образование в нашей стране, но третий закон Ньютона никто не отменял. Не «потому что», а «несмотря на». Я очень рад сообщить, сказать, основываясь на своем опыте, что достаточное больше количество молодых ребят, которые учатся в вузах и школах города Перми, абсолютно конкурентоспособны с точки зрения образования. Причем не только на территории Перми, еще и на территории мира. Наших специалистов совершенно спокойно забирают в Европу, в Америку. Есть удивительная неприятность, что нам сильно мешает – язык. Но если вы поговорите европейским экономистом или специалистом, вы узнаете удивительную вещь – мы конкурентоспособны. Наша креативность – это бомба. В экономике не бывает ничего однозначного. Например, наше экономическое отставание привело Пермский край к экологическому процветанию.

- Где-то убыло, а где-то прибыло?

Константин Лях: Да. И то, что мы не зашорены, и то, что раньше называлось «голь на выдумки хитра», вот сейчас проявляется в полный рост.

- У нас звонок. Здравствуйте! Ваш вопрос.

- Не вопрос, а определение. У вашего гостя даже голос сытый, на Касьянова похож. Уберите его из эфира от греха подальше.

- Константин Александрович, это аудитория «Эха».

Константин Лях: Мне очень приятно такое сравнение с бывшим премьер-министром РФ. Мне до этой должности далеко-далеко. А то, что у меня сытый голос – наверное, потому что я иногда позволяю себе кушать. В Пермском крае преподаватели вузов иногда кушают, чего я искренне желаю и той радиослушательнице, которая сейчас позвонила.

- Напоследочек. Хочу объяснить нашей аудитории, что методы вашей работы со студентами весьма интересные. Вы заставляете аудиторию думать, что сейчас с нашей аудиторией и доказали.

Константин Лях: Я, согласно закону об образовании, оказываю образовательную услугу, и моя задача очень простая – заинтересовать.

- Уважаемые друзья, радиослушатели,! Спасибо, что звонили, задавали вопросы. Константин Александрович, спасибо, что пришли!

Константин Лях: Спасибо, Сергей! Спасибо нашей замечательной Марии! Спасибо всем радиослушателям, которые звонили. До встречи! Пермь круглая – увидимся.

- До свидания!


Обсуждение
11198
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.